沙特軍隊

我們知道，美軍擁有全球最先進的武器裝備，而這些武器裝備也成為美軍的資本。不過美軍先進的裝備真的能決定戰爭勝負麼？或許我們看也從沙特軍隊的例子上找到答案。

據媒體報道，11月2日，胡塞武裝的發言人表示，多年來他們與以沙烏地阿拉伯軍隊為領導的沙特聯軍作戰中取得了輝煌戰果，自2015年他們與沙特軍隊交戰以來，給沙特聯軍造成沉重打擊，共造成沙特聯軍8千多人死亡、受傷和失蹤，其中有4253人被殺。5年卻陣亡4000多名士兵，沙特聯軍這戰鬥力有點不敢恭維。

提起沙特軍隊，除了戰鬥力低下。另一個標籤就有不差錢，瘋狂買武器。沙烏地阿拉伯的每年軍費支出排名全球第三，要是按軍費佔GDP的比例來排的話，則達到了第一。而沙特軍隊曾經被稱為“中東的美軍”，因為他們也是進口美軍裝備最多的國家，十年間它從美國進口武器價值高達137.2億美元，佔武器進口的59.6%，而近兩年來購買美軍裝備花費高達33.5億美元，佔武器進口的88.0%，可以說是美國人願意賣多少武器，沙特就願意買多少武器，來者不拒。

沙特軍隊

然而空有一堆武器的加持，沙特軍隊的戰鬥機力卻以低下聞名，連葉門這群散兵遊勇的“拖鞋君”都常常將其打得潰不成軍。固然沙特軍隊有著軍隊構建有不合理性，士兵多為僱傭兵，貪生怕死，然面對裝備遠遜自己的軍隊還這樣狼狽，這需要很好思考一下。

我們知道，美軍與很多鐵血軍隊比起來，也是很“怕死”的，他們不會輕易出擊去“肉搏”，但美軍先進裝備給了美軍“怕死”的資格。即使這樣，美軍在面對實力不如自己的敵人時，行動也是很謹慎的，包括提出“不對稱戰爭”，即使面對實力遜與自己的對手，也要充分結合環境分析才會出手，而沙特又是這麼做的呢？

被胡塞武裝摧毀的沙特戰車

9月份的時候，胡塞武裝曾公佈了一段戰果，他們與沙特聯軍砸葉門地區進行了一場遭遇戰，最終沙特軍隊是“傷陣亡500人，被俘1000人”，這樣的戰果讓人有點難以置信。這一場戰役後，沙特軍隊又一次成為“笑話”的物件，因為他們的戰術體系完全是反面教材。

在我們的印象中，伏擊戰在上個世紀的世界大戰中經常能成為經典案例，但在現在武器發展的今天，伏擊戰往往只發生在對小股軍隊的偷襲上，而且往往是放量強趁增援到來之前就跑，像沙特這麼大規模的集團軍也能遭到偷襲，讓人有點不可思議。且不說事先派偵察兵探明情報是嘗試，要知道沙特軍中可是有先進的無人偵查機，另外沙特聯軍也有美軍顧問，可以調動美軍偵察衛星為其探路。

​沙特軍隊

然而事實卻是沙特聯軍不僅沒有任何偵查，還將主力裝甲車部隊打頭陣，以為裝備上的絕對優勢能嚇到對方，結果胡塞武裝槍一響，沙特軍隊自己先嚇癱，完全失去戰意，而且增援等於沒有，這樣的軍事素養哪怕再強的武器裝備又有何戰鬥力？

實際上沙特軍隊只是一味追求美軍的武器先進，但卻沒有學習美軍的作戰體系，而沙特將軍隊的遭遇也告訴我們一個道理，裝備再好，不會融入戰鬥體系也是沒用的。像《孫子兵法》中便提出了“上兵伐謀”，這也告訴我們，裝備並非戰場的決定性因素。（子文）