在朝鮮戰場的後期，我國志願軍與聯合國軍的戰鬥陷入僵局，為了打破僵持的局面，我國志願軍發起了抗美援朝的第五次戰役，然而在這次戰役中，志願軍180師遭遇到了來自美軍的炮火包圍戰，美軍對180師在陣地上進行狂轟亂炸，給我軍造成重大的傷亡，使得180師成為在抗美援朝戰鬥中傷亡最多，失利最為嚴重的部隊。

其實當年的180師在戰場表現也是不俗的，只是對上擁有重武器及空中優勢的美軍，我軍的戰鬥力嚴重受到限制，即使如此，我志願軍還是殲滅美軍一千七百餘人，繳獲眾多武器裝備，打垮了李偽軍的第三師。

但失利還是有的，所以我黨就志願軍第三兵團下屬的180師吃了敗仗問題提出問責，而作為第三兵團的代司令員王近山屬於180師的直屬領導，定是難辭其咎，其更是被人指出有右傾錯誤，毛主席決定親自調查此次戰役的各種真相，最終還了王近山的清白。

吃了敗仗的三兵團全軍上下都對即來臨的調查變得尤為不安，吃敗仗的責任歸誰？誰將會"挨板子"，會不會被"斬馬謖"？這些問題像是懸在180師幹部上的一把刀。戰鬥結束後不久王近山就接到回國面見主席的命令，此時王近山比上戰場更心驚膽戰，接到命令的王近山立即帶著參謀武英抵京見毛主席。

到了中南海的兩人被主席直接召見談話，王近山當時想的都是會不會被"收拾"？會不會被"打板子"？而腦子裡已經是一團漿糊，此時他應該慶幸的是帶著武英參謀，此參謀在無形中救了王近山的命。到達毛主席辦公室後的兩人坐立不安，毛主席也是在沒有任何鋪墊的情況下直接對王近山說："王近山同志，你先談談在這次戰鬥中18O師受損嚴重的原因吧。"

王近山此時非常緊張，磕磕巴巴的勉強講了180師的受損情況，並且立即表示180師受損其有主要責任，說到此處的王近山已經沒有語言了，他同毛主席說："有些地方彙報的不是很詳盡，是不是讓武英參謀再補充一下"？

毛主席同意後，由武英接了話："由於朝鮮半島西海岸太窄，我們的大兵團在迂迴中受到限制，很難將對方整體的部隊割裂開來，李偽軍的指揮員摸清楚了我們的打法，知道我們在七天後如果對方不進行攻擊，我們就自然會退下。所以對方的指揮員改變了戰術，而我們還是運用原來的戰術，進行正面的強硬穿插攻擊，而且我們是用兩條腿爬山，而敵人用的是四個輪子爬山，我軍想要追上他們那是難上加難，反過來，他們四個輪子追我們兩條腿，那簡直輕而易舉，我們的180師就是在這裡吃了大虧"。

聽完兩人的彙報之後毛主席要求武英向其提交戰鬥日記，武英立即回朝鮮戰場拿到了戰鬥日記給毛主席看，將戰鬥日記交到中南海守衛手上的時候，被要求留下來面見主席。武英非常忐忑：獨自面見主席，主席要跟我這個小小的參謀講什麼？帶著疑惑，武英硬著頭皮走進了毛主席的辦公室，就是這次談話，小小的參謀替王近山洗脫了右傾分子的嫌疑。

毛主席在辦公室閱看過戰鬥日記後，合上日記對著武英說到："老實講，王近山同志在情緒上有沒有出現右傾思想？"

武英立刻回答道："沒有，堅決沒有，王副司令是軍中的瘋子，打仗得時候不要命的往前衝，朝鮮戰場上美國的空軍天天在頭上盤旋，在白天沒有人敢走出陣地，只有王副司令敢，這些各個軍長都是知道的，說王副司令有右傾思想那是不可能的，說他有些輕敵那是有的"，武英同毛主席彙報了很多久王近山在軍中的表現及日常。

當武英回到住的地方之後才知道，是有人向毛主席彙報王近山在朝鮮戰場上懼怕敵人，有嚴重的右傾情緒，武英替王近山的辯解，洗脫了王近山右傾的嫌疑。

毛主席還向其他軍長及幹部瞭解了情況，確認了王近山沒有右傾錯誤，180師的重大損傷也不屬於王近山的責任，之後召見了王近山談話："王近山同志，我知道你是一位會打仗的好同志，你有一個好參謀，好好打仗，我等你的好訊息。"

王近山果然沒有辜負毛主席的信任，1952年10月，"聯合國軍"在朝鮮戰場發起了"金化攻勢"，王近山率領將士在上甘嶺奮戰43天，因為將士們的不屈不撓的鬥爭及指揮員的精妙戰術，使上甘嶺戰役殲敵數萬，扭轉了戰場的戰局，逼迫聯合國軍停止進攻，王近山指揮的上甘嶺戰役成為世界上令人稱讚的著名戰役。