最近，歐洲軍事分析家設想了克里米亞半島緊張局勢爆發後，俄羅斯空軍與北約空軍在加里寧格勒發生戰爭的情況。國際戰略研究所（IISS）試圖剖析北約能否成功攻擊俄羅斯這一核大國的問題，以及將會發生什麼。同時，為簡化事實做出了非常認真的努力，並做出了奇怪的假設。

首先，該研究所的報告談到北約的行動，當時有必要摧毀防空/反導防禦系統，以削弱敵人的軍事基礎設施和工業潛力。該研究所認為，北約空軍不需要在整個防線進行攻擊；相反，透過攻擊相對薄弱的防禦點，突破後就足以壓倒一切。同時，預計俄羅斯不會使用核武器。透過簡單的推論，就可以猜測北約空襲的目標是加里寧格勒地區。

令人奇怪的是，西方分析家們不懼怕、甚至不假設北約針對俄羅斯領土的軍事行動或導致俄羅斯進行報復性核打擊，而是哀嘆北約沒有足夠的飛機來進行空襲和戰鬥；他們認為主要問題是，用於擊敗俄羅斯防空系統的飛機數量不足。

例如，在“沙漠風暴”行動期間，有4400架軍機參加了行動，其中110架反輻射戰機，10架電子偵察和22架電子戰飛機。

北約在1999年空襲南聯盟時，使用了1190架軍機，其中127架反輻射戰機，3架電子偵察和10架電子戰飛機。

在2003年伊拉克戰爭期間，聯軍部署了2700架軍機，包括82架反輻射飛機和5架電子戰飛機。

此外，2011年面對利比亞落後的防空網路，北約派遣了290架軍機，其中23架反輻射戰機，1架電子戰和5架電子偵察機 。

北約在歐洲有1600架戰鬥機對抗俄羅斯，但由於某些原因，IISS分析師將35架“狂風”ECR和24架F-16CJ列為反輻射戰機。

根據評估，這些戰機沒有機會突破加里寧格勒的防空系統。而且還有一個問題，為什麼不動用更先進的F-16 Block50/52、“颱風”和F-35隱形戰鬥機，來提高作戰行動的成功率？

此外，為什麼俄羅斯軍隊對加里寧格勒地區的報復沒有得到充分考慮？比如使用“伊斯坎德爾-M”戰術導彈攻擊、戰鬥機突擊，艦隊發射導彈打擊波羅的海，以及使用戰術核武器。

然而，IISS沒有回答這些問題，而是總結說，北約將無法獨自應對，需要美國的增援。從邏輯上看，北約空軍在與俄羅斯軍隊交戰時會失敗。

但也有人認為，IISS的上述分析僅旨在遊說，為軍事行動爭取更多的資金。