美國將以壓倒性的力量，來擊敗任何對敘利亞庫爾德區油田的挑釁。

怎麼理解？

這是真實威脅，還是虛張聲勢？

顯然這是說給俄羅斯和巴沙爾聽的，因為只要他們有能力有意願這麼做。

客觀而言，如果從目前美國部署在敘利亞的兵力來講，是不足以正面對抗俄羅斯和敘利亞甚至伊朗的聯軍的。

美軍現在的兵力還不到2000人，而後者是多少？加一起至少有10萬吧！

但問題在於——難道這位剛上任兩個月的美國防長，不知道彼此兵力對比如此懸殊麼？

他當然知道。如果連這些都不知道，就別做美國防長了。

那為什麼他還要說美國將要以壓倒性的力量來擊潰對方呢？有壓倒性的力量的不應該是俄羅斯和敘利亞軍隊麼？

原因就在於他是有自信的。這個自信來自兩點——

冷戰時代美俄利益如此對立都沒發生一次大的戰爭，特別是都沒有公開兵戎相見，俄羅斯在這時候，怎麼可能為了幾個快破產的油田而拼命？

況且這還不是為了自己的利益，而是為了巴沙爾的利益。

俄羅斯能這麼幹？除非巴沙爾給俄羅斯天大的好處。但敘利亞能有什麼好處讓俄羅斯興奮到幫著巴沙爾而和美國人正面對抗？顯然沒有。所以顯然俄羅斯不可能幫巴沙爾來搶油田的。

當年美國人只用了2000人駐軍，就阻止了庫爾德區4年沒有遭到俄羅斯和敘利亞政府軍的介入。而當時敘俄和伊朗的力量比現在的軍力大得多。所以現在美國不到2000人的軍力，在威懾力上，也足以與之前相比較了。

第二，美國後援就在身邊，這股力量是任何外國不具備的。

如果真發生了敘利亞俄羅斯伊朗共同進入庫爾德區奪取油田的話，美國人是敢動武的。

之前有朋友稱，土耳其人打庫爾德人，美國都跑了，說明不敢和俄羅斯敘利亞伊朗動武。

那是因為土耳其是盟友，美國過去幾十年哪有和盟友兵戎相見的例子？

而俄羅斯敘利亞伊朗是敵人甚至對手，當然可以放開打。

更何況咫尺之內，全是美國基地，無論在沙特、約旦、伊拉克、土耳其，簡直美軍基地把敘利亞包圍了，要是真動武的話，這些基地一定會全員動員起來，投入戰鬥，這可能就是美國防長所說的壓倒性的力量了。

何況周邊還有個中東第一軍事強國以色列。

因此事實也如此，美國及其盟友體系的力量加起來，和俄羅斯敘利亞伊朗的力量相比，確實可以稱之為壓倒性了。