這份報告來自於美國國會研究處（Cingressional Research Service，簡稱CRS），算是美國老牌智庫了，這份報告是2020年7月1日出的，它統計了從2007年到報告日期為止的美軍在役軍人陣亡原因統計。

報告首先是說明在2006年到2020年6月6日期間，總共有17645名美軍死亡，這裡美軍包括現役部隊、預備役以及國民警衛隊。上表是年份和陣亡人數的條形圖，還有個OCO的圓餅圖，OCO是指Overseas Contingency Operations海外應急行動，其實就是美國人所謂的“反恐戰爭”，簡單點理解就是OCO通常指死在阿富汗和伊拉克的人，Non-OCO就是指死在除了伊拉克和阿富汗之外的人。

”開門，送皿煮“

NON-OCO在這些年死了13068人，換言之就是死在和打仗毫無關係的事兒上，這每年勻下來都有將近1000人，他們可能是死在美國本土，也可能死在比如德國、日本、韓國、義大利、英國或者說是公海上。原因很多，可能是自殺、疾病、意外，翻車之類的交通事故（沒錯，裝甲車也會翻）

（圖為2019年一臺布拉德利步戰車從橋上翻落河，死了三個吃瓜大頭兵）

OCO的死亡人數為4577人，智庫說之所以不把2006年以前的資料做進去是因為早先的傷亡統計資料有爭議（這個爭議用的好...），而OCO死亡中又有45%是被簡易爆炸裝置IED弄死的。

美軍甲：這不是防雷車麼？怎麼不防雷？

美軍已：老婆餅裡有老婆麼？獅子頭裡有獅子麼？外婆菜裡有外婆麼？錢包裡有錢麼？

這兩表分別是具體死亡原因，Non-Hostile和Hostile代表是否是敵對原因，簡單理解就是，非敵對Non-Hostile裡包括了事故、自殘、生病/受傷、謀殺（非戰爭類謀殺，比如你上鋪的哥們嫉妒你搶了他的XBOX不還，然後就偷偷弄死你），還有沒查明的死亡原因都被歸在此類。

而敵對行為Hostile中就分成了簡易爆炸裝置和非簡易爆炸裝置（IED和Non-IED），表中咱們可以發現，敵對原因造成的死亡佔大頭，而IED的佔比非常高。

然後咱們再看上邊這張死亡統計圖，它將死亡原因，是否OCO以及死亡人數分類和佔比都列出了，這裡的恐怖主義行動我尋思是死於針對平民的恐怖襲擊。

咱們不難看出，這17645的陣亡名單裡頭，真死於打仗的佔比很少，陣亡以及負傷不治的死亡總數僅佔20.5%，而事故和自殺自殘都比例都比戰爭行為死的人多，而且很有意思的是，自殘自殺中還包括哪些喝酒或者嗑藥過量死的...

這......