近些年來，移動鐳射武器作為近防禦新秀得到了很大發展，利用其一些固有的優勢，比如射擊無提前量， 打擊週期只要很短時間，反應迅速，發射成本低，彈藥無限、射擊精確等等優點，人們期望能通過移動鐳射武器獲得一種高效的抵禦飽和攻擊和高速來襲導彈的完美手段。

然而，這些武器要可靠使用還需要很多年的時間。對於鐳射來說，要使鐳射免受大氣湍流影響，不產生折射和散射現象，並克服空氣中的能量發射“熱暈”現象是一個極大的挑戰。另外，目前鐳射技術的轉換效率只有30%，即每輸入1kw鐳射功率，就必須有3kw左右的電能輸入。因此，如果鐳射損毀彈道導彈需要1兆瓦的能量，裝載鐳射的飛機必須能產出3兆瓦（3千千瓦）的能量才能使用它。

雖然鐳射武器看上去“酷”，而且這些武器的經濟效益似乎也非常出色，但從最初的試驗樣機到佈署在艦隊、成為經受住實戰和成為高效的武器系統，還有很漫長的路要走。自2013年到2014年，美國海軍在龐塞兩棲艦上試驗了可以對抗無人機的30千瓦鐳射武器。而對來襲導彈的鐳射功率至少為300千瓦甚至幾千千瓦。2018年，美國海軍已追授艦載鐳射武器合同，將鐳射功率從60千瓦提升到150千瓦、300千瓦甚至500千瓦。自2017年以後，美國國防部投入定向能武器研製的資金每年增加了一倍多，2018年達11億美元。

五角大樓急於為其戰爭機器搭載可反彈道導彈的鐳射，雖然離目標還有很遠的距離，但這體現了其對“幾乎同等水平的競爭對手”俄羅斯和中國的憂慮，這些國家已將先進導彈當作擴大與美國差距的首選工具。中國高度重視先進導彈，為此建立了一支軍種規模的部隊：火箭軍部隊。

近年來，中國不僅研發了中程DF26/DF21D反艦彈道導彈，還實施了空射彈道導彈試驗。這種新的發射方法，最初是冷戰時期美國和蘇聯已經放棄了的，但現在已經進入成熟期，併為中國工程師所實現。

DF26反艦導彈閱兵

同樣，俄羅斯和中國在研製高超音速導彈方面，也遠遠超前於美國。抵禦高超音速導彈與超音速巡航導彈都有相近的問題：它們不像彈道導彈那樣依拋物線軌跡執行。它們在大氣層中滑翔，非常靠近地面，並且可大範圍機動，這給探測、反應時間和攔截帶來很大麻煩。

儘管美國在攻擊彈道導彈方面作出了極大努力，研製了愛國者導彈、薩德導彈和宙斯盾等中短程防空系統。但用作擊毀大氣層導彈的武器還是遠遠不敷使用。美國水面艦艇使用近程反導火炮武器系統和高機動的反導彈，這些反導彈理論上能在來襲導彈攻擊的最後幾秒攔截導彈，但對於遠端攻擊就力所不能及了。

鐳射武器的優點是準確迅速，而鐳射武器的缺點也是準確迅速，需要時刻瞄準鎖定飛行目標。原因是鐳射武器功率嚴重不足造成的。當目標是超音速巡航導彈時，問題變得“特別突出”，因為巡航導彈已經有一個強化的前錐體，來保障它免受超音速大氣飛行的高溫影響。由於鐳射的有效射程一直限定在10公里以內，高超音速的導彈數秒之內就可以掠過，鐳射武器的射程太短了。而且對於彈道導彈和高超音速武器這種已經過高溫淬鍊的武器來說，鐳射的高溫炙烤就更不值一提了，移動鐳射武器將有500KW功率，能有效打擊高速導彈嗎，差得遠。所以目前鐳射武器暫時還只能對付那些慢小弱的目標。