LCA
近年來,印度在航空工業領域取得了一定成績:中國產LCA戰機服役並研發出艦載型號、具備了組裝生產蘇30MKI的能力、中國產“北極星”軍用直升機出口外海。一系列成果令印度網民也沾沾自喜,在國外最大的問答平臺Quora上,印度網民在近期提出了這樣一個問題:“在外國軍事專家眼中,是如何對比殲20與LCA戰機的?”然而這位印度網友並未等軍事專家的解答,反而是一群印度軍迷紛紛給出自己的答案。
殲20
絕大多數印度軍迷還是比較理智的,認為沒有人會把輕型的LCA與殲20這樣的重型戰機作比較,LCA應該去與巴基斯坦的“梟龍”戰機作比較,殲20大概在各個方面都碾壓LCA。一名叫Anil Bakshi印度網友這樣評價:“LCA想要獲得其他國家的肯定還有很長的路要走,這款戰機並未經歷實戰考驗,較小的機體也限制了它的發揮;當然殲20也未經過實戰考驗,如果真到了交手的那一天,贏家將會是先開火的一方,這一點已經被歷史證明了無數次。”
LCA機體較小
不過也有一些印度軍迷給出了不同的答案,認為“LCA機體更小,並且大量採用了複合材料,在隱身效能上擁有優勢;而殲20機體龐大還擁有鴨翼,隱身效能應該不及LCA;再加上LCA小巧靈活,在近距離空戰中很佔據優勢。只要LCA能夠通過戰術設法接近殲20,就擁有獲勝的機會。”
殲20飛行速度更快
印度軍迷的觀點很明顯站不住腳,以目前的航空技術來看,機體小並不代表機動性一定強,並且LCA的飛行速度遠不如殲20快,再加上LCA的載油量較低,實戰中LCA根本沒有追上殲20的機會,與殲20進行近距離空戰完全是異想天開;並且兩機即便是進行近距離空戰,殲20在鴨翼的幫助下機動性也佔據絕對優勢,根本不會給LCA獲勝的機會。
殲20的內建彈倉
而機體小並不代表雷達訊號特徵小,否則米格21的隱身效能豈不是比F22強?殲20可以在實戰狀態下將導彈內建在彈倉中,而LCA只能外掛導彈,光這一點就註定雙方的隱身效能不在一個檔次。LCA的設計始於上世紀80年代,根本沒有考慮什麼隱身效能,所謂隱身效能強純屬無稽之談。
印度五代機模型
印度想靠LCA展示殲20是異想天開了,只有等到印度五代機AMCA順利服役後,印度才有可能獲得比肩殲20的隱身戰機,不過從LCA戰機拖沓的研發進度來看,AMCA離服役恐怕還需要等30年。
-
1 #
-
2 #
光輝起飛就墜毀很隱身
-
3 #
飛都飛不起來,在天上肯定找不到,那是真隱形。
-
4 #
九十年代至兩千年代初中國也熱烈討論過放殲七、八這兩明星去收拾美軍的F22。現在自己有隱形機後才明白當初的想法何其幼稚,而印度要想明白這事實真相恐怕得2030年後。
-
5 #
哈,這印度人真好面子,這光摔飛機獲勝機會是很大的
-
6 #
按印度網友的說法,LCA遠遠不及機體更小,機動性更強,被譽為“空中李向陽”的殲12
-
7 #
米國的f22也不是印度的對手呀
-
8 #
你還和三哥講道理?
-
9 #
都說錯了,隱身效能還是安-2比較好,可以用木頭和帆布做蒙皮
-
10 #
當年咱不是也說過殲82挑F22麼。
-
11 #
印度宇宙第一,不接受反駁
-
12 #
從氣動設計,發動機,飛控,火控,導彈,各種主要零部件有哪個是印度自己的?
-
13 #
中國的印吹們可能也是這樣想的
-
14 #
我認為印度的騎摩托的兵就能把飛機幹下來!
你們不是也一樣認為殲二十碾壓f35和f22嗎,都一樣。就別50笑100了