原子彈的原理並不複雜，為什麼能製造原子彈的國家那麼少？

第一，世界最強大的幾個國家簽了一個條約，然後別的國家一起加入。

條約規定：已經有核武器的國家不能讓沒有核武器國家擁有核武器，沒有核武器的國家不該有核武器。

你要造原子彈，就得退出這個條約。條約可不是說退就退的，要承擔責任。

第二，核彈對大國有用，對小國沒用，要威力沒威力，要威懾沒威懾。

朝鮮就搞了原子彈，沒啥軟用，還是的發展軍事裝備。

當下很多國家都可以造原子彈，但是沒必要。而對於有能力，又想造的，幾個大國進行監控限制即可。

——禁與千尋

槍的原理更簡單，一般搞機械的小作坊都能做出來，那為什麼他們不做呢？

因為本來不做的話，你是安全的。但做了的話你可能就要去過包吃包住的日子了。

放到現在，造原子彈確實不是什麼大不了的事。

可以這麼說世界上大半的國家，要是有這個需求，都可以立個項，前期的理論和設計方面不會有太大問題。

但是，等到開始造的階段，問題就來了。

首先一個，原料怎麼來？

要是國土範圍裡有鈾礦，那當我沒說。但是鈾礦全球範圍分佈很不均勻，大半的國家是沒有的。

要進口鈾礦，可以，但是不能說我要造原子彈，得有個核電站當掩護。

所以家裡得有礦，這就篩選掉很多國家了。像朝鮮印度這些成功者，是真的家裡有鈾礦。

好了，假設家裡有礦，然後要把鈾礦轉化成核原料。這就是下一個坎：鈾濃縮。

天然鈾礦提煉鈾容易，但是從金屬鈾裡提煉高濃度鈾235很難。

鈾235大概只有百分之一，而化學性質和鈾238完全一樣，只能靠它們之間略微的質量差異來分離。

只要能解決這兩個問題，恭喜你，造出原子彈就是早晚的事了。是不是也挺簡單的？

當然，還有最後一步，就是核試驗。

實踐是檢驗真理的唯一標準，你不做核試驗，是造不出好原子彈的。

比如朝鮮試爆的第一顆原子彈，透過地震測威力，透過大氣測放射性。

美國人的結論是：核原料利用率也就一小半，說難聽點就是顆髒彈。

作為對比，看蘇聯的核彈，炸一個水庫出來，馬上就可以游泳。核原料利用率幾乎百分百，基本沒有輻射殘留。

不過這都是小問題了，原子彈都造出來了，不炸一個，心裡不癢癢麼？

到這時候就不怕制裁了，真的有大規模殺傷性武器的國家，是不會被指控有大規模殺傷性武器的。

——真狗熊

-END-