利刃/TONE

從親眼目睹美國MQ-1"捕食者"、MQ-9"死神"在反恐戰爭中發揮的巨大作用之後，中東國家也相繼求購類似察打一體無人機，但美國出於保持絕對優勢的考量，始終用其國內法作為擋箭牌，拒絕"北約系盟國"之外的國家獲取這些新銳武器。

但如此行為，最終也促成了中國察打一體無人機在中東的"贏家通吃"，美國則顆粒無收。而隨著馬來西亞、印度尼西亞、乃至是菲律賓等東盟國家先後尋購察打一體無人機，美國再一次走到了抉擇的十字路口……

圖為印度尼西亞採購的彩虹-4察打一體無人機，印尼方面對該機的效能讚不絕口。

就單從現狀來看，印度尼西亞在採購了4架中國翼龍-1之後，又在今年採購了額外6架中國彩虹-4，察打一體無人機總數已突破兩位數；菲律賓則在今年下半年接收了首批3架不具備打擊能力的以色列Hermes-450長航時無人機，同時確定採購9架Hermes-900察打一體無人機；馬來西亞則稍遜一籌，目前採購3架察打一體無人機的想法仍在計劃階段，備選機型包土耳其的"安卡"、中國翼龍-2以及美國的MQ-9系列。

換句話說，東南亞各國爭相採購察打一體無人機的浪潮已經掀起，接下來就是"群雄逐鹿"的階段了。

圖為"安卡"出口型無人機，其機首上部平整，沒有安裝用於衛星通訊的拋物面天線。

從技術成熟的角度來看，儘管同馬來西亞有"同陣營"關係，但土耳其的"安卡"系列察打一體無人機很難從競爭中獲勝："安卡"倚仗的衛星通訊服務提供商尚未在亞太地區發射衛星，這意味著如果馬來西亞採購"安卡"察打一體無人機，就只能全靠地面訊號來操控飛機。

而這種"缺胳膊少腿"的困境，在美國MQ-9察打一體無人機身上也同樣存在。

圖為塗有列島圖案，在日本展示飛行的MQ-9B"衛士"無人機，該機不具備戰鬥能力。

當然，困擾著美國MQ-9的問題並非來自老生常談的技術領域，而是美國"作繭自縛"般的無人機出口策略：目前看來馬來西亞即便選定美國MQ-9，也只能獲得閹割掉武器發射功能的MQ-9B"衛士"，和北約盟國專享的武裝型號MQ-9"死神"註定無緣。

而要想逆轉這一不利形勢，美國除卻同步放寬"假仁假義"般的無人機出口管制規則之外，可以說是別無他法。

圖為英國獲得的特供款MQ-9B"衛士"察打一體無人機，具備發射導彈和炸彈的能力。

但同樣毋庸置疑的是，要求放寬無人機出口的呼聲在美國也已經存在了很長時間，甚至於美國總統都曾為其發聲，要求"取消限制以增加美國察打一體無人機的出口競爭力"。

不過呼聲歸呼聲，五角大樓的態度始終堅定不移：從所謂的"擔憂技術洩漏"到"保持美國無人機優勢"，五角大樓始終有一萬種理由把美國察打一體無人機擋在出口的最後一關外，要想在現在為東南亞市場"臨時抱佛腳"，那也為時已晚。

圖為具備通訊中繼和電子戰能力的彩虹-4無人機。

實際上，發展察打一體無人機，乃至於推動察打一體無人機的出口，從各個方向上看都是超值的買賣：就以暢銷中東的彩虹-4系列無人機來說，排除其機體和控制站的維護費用不提，其衛星通訊鏈路每年的租金就高達上百萬美元——期間對航天、測控、通訊各行業的拉動效應之大足可說是不可估量。

只可惜在東南亞的本輪新浪潮裡，手握著強大技術的美國卻要和這一切失之交臂，其中的傲慢和偏見，恐怕美國人還要品嚐很長一段時間。