首頁>軍事>

很遺憾,越南現在依舊沒有辦法生產大口徑火炮,包括最為重要的炮身結構。所以越南現在依舊還在使用那些“老爺輩”的火炮,另外也在國際上尋求廉價的二手火炮作為補充。下圖越南人民軍炮兵接受俄羅斯2S19自行火炮訓練,越南未來很可能採購二手2S19型152毫米自行榴彈炮

下圖分別是越南仍然處在現役的美製M101型105毫米榴彈炮、M114型155毫米榴彈炮,這兩種火炮是上世紀70年代北越統一南越時繳獲而來,都是美國二戰制式師級火力配置。到目前為止這些火炮的都已經是50多歲的“高齡”,包括炮彈也還有當年繳獲的。

還有蘇制D20型152毫米加農榴彈炮、D30型122毫米榴彈炮、M46型130毫米加農炮、ZIS-3型76毫米加農炮。其中ZIS-3也是二戰制式火炮,都是越南戰爭期間蘇聯援助越南,到現在也是超過50歲高齡。對於越南來說,為了延長這些火炮的服役期限,他們只能儘量降低火炮的發射次數,畢竟炮管是有壽命的,打完壽命炮管就會出現隱患甚至直接炸膛。

火炮這種歷史悠久的武器可能會讓很多朋友“瞧不起”它,覺得火炮這種東西是個國家都能造。但恰恰相反的是,即便是應用了一百多年的武器也是非常考驗一個國家的工業功底。就拿炮管來說,製造一門合格的炮管涉及到爐外精煉、電渣重熔、鋼錠鍛造、粗坯精鍛、熱處理、超深孔鑽、拉膛線等多個工藝。這裡面任何一個步驟除了需要大型水壓機、支援之外還需要大量經驗豐富的操作技師,比如那個深孔鑽工藝和拉膛線工藝,因為大口徑火炮的倍徑都是口徑的30倍以上,加工過程中無法窺悉炮管內部情況,此時操作人員的操作經驗和技術就顯得十分重要。為什麼我們一直強調“大國工匠”?工業強國強的不僅僅是加工裝備,更重要的是使用裝置的這些工匠。

現代炮管還涉及一種名為“身管自緊”的技術,可以以較小的壁厚承受跟高的膛壓,相當於降低炮管重量並提高壽命。但是炮管自緊技術需要大型水壓機支援,而且自緊技術對工藝要求特別高,通過自緊的炮管再進行機加工會帶來額外的收縮或膨脹問題,如何通過合理安排加工工藝避免或者解決這些問題?這又是在考驗一個國家的工業功底。

還有炮閂和藥室,由於火炮擊發時發射藥釋放出巨大的能量,整個藥室承受著巨大的膛壓。為了保證火炮擊發時的強度和使用壽命,這些部位都是整塊高強度合金鋼打造而成,這又反過來考驗材料水平。材料這種東西和廚師做菜一樣,除了基本的元素及配比之外,任何一個步驟都會影響材料最終的效能,比如熱處理,升到什麼溫度?再如何把溫度降下來?用多長時間降下來?不同的選擇都會出現不同的結果,只能一次次不斷嘗試。

其實不難發現,世界上能生產大口徑火炮的國家基本都是老牌工業強國,比如德國萊茵金屬、瑞典博福斯、瑞士厄利孔、義大利奧托梅萊拉,這都是火炮界赫赫有名的公司。還有美國、中國、俄羅斯、英國、法國這些工業強國。就連日本坦克上的火炮都是從德國萊茵金屬進口而來。

所以火炮生產真不是一個簡單的事情,越南從上世紀40年代-90年代一直在打仗,不是被入侵就是入侵別人,而蘇聯幫助越南建造的為數不多的重工業也在70-90年代被悉數摧毀,所以越南根本沒有工業底蘊。到現在,越南的重武器95%依賴國外,沒錢沒工業只能繼續用“老爺炮”維持下去。但是這些東西已經很難適應現代化戰爭需求,越南也只是在用數量繼續保持東南亞地區的地位。

最新評論
  • 1 #

    現在大口徑火炮炮管的生產難度非常高,不亞於原子彈:材料要特種合金鋼,工藝要電渣重熔,萬噸鍛壓,身管自緊,身管硬化。以上五項每一項都不超過20個國家能擁有,能湊齊這5項技術的絕對是重工業大國,越南猴子怎麼可能湊得齊?。

  • 2 #

    現代大型火炮的炮管只有五常加德國、奧地利七國能生產了,120㎜(含)以上坦克炮管,只有德、中、俄、法、英五國才有研製和生產能力,太費錢費力了,美國也是直接採購萊茵金屬的炮管。越南沒實力也沒必要具備重炮生產能力,生產的那點小打小鬧遠不如購買划算,需要建立的工業部門太多了,比組裝飛機複雜多了

  • 3 #

    中國很多省也生產不了大口徑火炮!他就相當於中國的一個省規模的國家,還處在快速發展的初期,天天拿這些莫名其妙的東西來證明越南很弱,愛國者們是有多心虛?

  • 4 #

    和強國是鄰居,歷史也是曾隸屬或者是蕃屬關係,為什麼就不願意搞好關係,離心力那麼重,真是刁蠻之地,不可教化,想不明白啊

  • 5 #

    蘇聯幫助越南建造的為數不多的重工業也在70-90年代被悉數摧毀

  • 6 #

    乘越南還沒有完成工業化,打一場區域性戰爭,臥榻之畔豈容他人鼾睡,打它到青銅器時代

  • 7 #

    又不打仗對軍事裝備沒有迫切需求

  • 8 #

    就算膛線都磨平了,照樣可以使用,雖然精度不佳。

  • 9 #

    越南說,隨便你們怎麼評價我,我在南海抽油!

  • 10 #

    相比之下,北韓重工業厲害多了

  • 11 #

    我不知道一些網友看了幾個報導說越南要崛起成大國,一個工業化都沒有完成的國家,一個軍工產業不能自足的國家,就算改革開放,經濟上去有什麼用,難道美國就坐視不管不割羊毛嗎?

  • 12 #

    50年,線膛炮變滑膛炮了吧?

  • 13 #

    越南還是有些錢,外購應該不是問題。學印度買買買就是了。

  • 14 #

    越南的工業設施,讓中國打殘了

  • 15 #

    蘇聯幫助越南建造的為數不多的重工業也在70-90年代被悉數摧毀,這句話劃重點

  • 16 #

    沒有自己重工業的國家一旦陷入大戰根本沒持久作戰能力

  • 17 #

    上次看見國內一個資深的武器專家說,坦克上的炮管只有8秒鐘的壽命!可以想象工業技術的好壞能影響武器裝備的優劣!

  • 18 #

    越南一箇中專的命,做著985的夢。沒有完備工業體系和自主創新能力,通過引進外資做代工廠可以富一時,但無法成為強國。

  • 19 #

    那對越南的戰爭卻還只能稱為自衛,可憐啊。

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 為啥說美國三艘航母同時出動時,不光別人危險,自己反而更危險?