美國退出《中導條約》之後，五角大樓全力研發陸基中程導彈，並且打算儘快在亞洲部署該型別導彈。有關導彈部署地點，這得由美國與盟友的討論的最終結果決定。有關部署時間，美軍有官員希望在數月內達成。

外媒相信，陸基導彈部署地點應該是有美國駐軍的亞洲盟國全部都有可能性，其中最有可能的部署區域是東北亞或是西亞地區，日本、南韓、卡達、沙特、阿聯酋、伊拉克等均是潛在候選國。澳洲等美國盟國、美海外屬地關島也是候選範圍內。

亞洲各國

部署導彈型別方面，外媒預計有三種選項：一是“艦改地”，把艦載的MK41發射系統移至陸地，類同於陸基“宙斯盾”系統。裝備“戰斧”中程巡航導彈；二是“空改地”，裝備類似 AGM-158等空射隱形巡航導彈，只需研製改型陸基巡航導彈；三是“高精尖”，裝備在研高超音速武器系統，研製中程高超音速導彈。

“戰斧”中程巡航導彈

目前情況看，對美國部署陸基中程導彈的“盛邀”，亞洲盟友反應十分冷漠，幾乎集體採取反對態度。澳洲最先表示抵制。澳相關官員指出，儘管部署美國中程導彈基地的國家不明確，但是澳洲絕不會是其中之一。他也指出，澳洲絕不會部署美國中程導彈，假現在後美國提出部署要求，澳洲也會斷然拒絕。

東北亞的美國關鍵盟友南韓清楚指出，“沒有領土內部署美國中程導彈的計劃”。南韓國防部官員指出，“首爾沒有和華盛頓於南韓境內部署中程導彈進行談判，更沒有探討過這個問題”。

近年來和美國貌合神離的菲律賓聲稱，決不會接納中程導彈這個“燙手山芋”。菲首領指出，菲律賓絕不會容許美國於菲領土內部署核武器與中程導彈，他另外指出，在當今全球局勢不平穩情況下形成軍事聯盟毫無意義，“這樣的話，假如核大國間發生戰爭，我們更難逃厄運”。

DF26中遠端導彈

外媒普遍認為，美國亞洲盟友未來非常難以接納中導部署計劃。雖然美國醉心於在亞洲部署中程導彈，但現實是︰沒國家需要這類武器，更沒盟友樂意接納。亞洲絕大部分國家或是地區絕不會讓美國部署導彈，例如日本，日本根本不認同美國“絕不會部署核導彈”的說法，所以部署中程導彈也許造成日本民眾大規模抗議活動，日本政府被迫慎重對待這一複雜問題。

美軍潘興II導彈

自美國亞洲盟友角度看，因為亞太地區安全形勢動盪不安，潛在風險點比較繁多，有關國家假如答應了本國部署美國陸基中程導彈，就好比“引狼入室”“引火燒身”。冷戰時期，美軍把“潘興-2”中程導彈部署在歐洲，不但未使盟友形成安全與平穩的局勢，反而造成歐洲地區安全性環境急劇變差，差點釀成核戰爭悲劇。美國主要亞洲盟友的表態不難看出，任何一個理性的盟友絕不會容許美國利用其境內部署陸基中程導彈。在退出《中導條約》之後，美軍高層近期意圖實施亞洲部署陸基中程導彈計劃。但是該計劃遭地區盟友集體反對，最終只得自我解嘲：搞不懂為什麼事情會轉變到這個地步。美軍想盡快在亞洲部署陸基中程導彈，這個結果使美軍自嘆頭腦簡單。