今天我們來聊一聊隱身戰鬥機，這次不聊中國的殲-20隱身戰鬥機更先進還是美國的F-22“猛禽”更先進。我們今天主要想聊的是，中國空軍未來還需要再專門研發一款非隱身戰鬥機嗎？

隱身戰鬥機真的“全能”嗎？

從第三代戰鬥機開始，戰鬥機的研發和生產就成為一項非常考驗綜合國力和工業體系的事情。目前世界上除了軍事實力領先的幾個大國之外，也就剩下瑞典這種傳統小國強軍的特例了。如果不出意外的話，在幾十年後，世界上大部分國家的空軍戰鬥機只能夠通過購買，能生產先進戰鬥機的就剩下有限的幾個大國而已，換言之，軍用戰鬥機將會成為專屬於大國和富國的遊戲。

瑞典這種國家將會越來越少

在這種情況下，每一款戰鬥機從研發開始，就需要考慮其是否實用，是否能夠履行原本想要其執行的作戰任務，否則就會造成巨大的浪費。

那麼，對於世界各個戰鬥機強國，尤其是中國來說，是否應當繼續研製非隱身戰鬥機？還是以現有的殲-20隱身戰鬥機作為起點，繼續在隱身戰鬥機這條研發路線上繼續前行？

非隱身戰鬥機還有繼續研製的必要嗎？

回答要不要研製非隱身戰鬥機前，需要確定的是非隱身戰鬥機在未來還能夠執行什麼樣的作戰任務。從目前的情況來看，非隱身戰鬥機主要在對地攻擊和載彈量等效能指標上對殲-20等隱身戰鬥機具備優勢。

雖然目前美國的F-35戰鬥機擁有“野獸模式”，在“野獸模式”下仍然可以通過機翼掛彈來提升自己的實際載彈量。但是這樣依賴，“野獸模式”下的F-35戰鬥機就相當於是部分隱身的第四代戰鬥機（舊標第三代）了，已經脫離隱身戰鬥機發展的主要方向。如果隱身戰鬥機要繼續發展，必然會拋棄“野獸模式”。

“野獸模式”更像是應急措施

那麼諸如殲-20戰鬥機和F-22戰鬥機就沒辦法解決載彈量這個難題了嗎？不見得。目前美國空軍的解決辦法是隱身伴隨無人機。一架F-22隱身戰鬥機一次可以指揮數架“女武神”無人機，每架“女武神”無人機的內部彈倉均可攜帶中大型對地攻擊彈藥，相當於是F-22戰鬥機的“浮置掛架”，這對於殲-20來說也是值得借鑑的。

“女武神”本身也能充當“浮置掛架”

對地臨空攻擊從目前的情況來看，好像會逐漸消失。但是從美軍在中東戰場的實際情況來看，對地臨空攻擊恐怕仍然是固定翼戰鬥機的重要任務，美國空軍的F-15E“攻擊鷹”就經常使用裝備的20毫米機炮掃射地面目標。

F-15E也幹過機炮舔地的事

使用這種方法來進行對地攻擊，是因為戰場環境一般都比較複雜，會出現精確制導彈藥數量有限，引導資訊不足無法攻擊等情況，此時對於戰鬥機來說，就只能夠使用非制導武器進行臨空攻擊。這種攻擊模式對於戰鬥機來說非常危險，隱身戰鬥機昂貴的造價還真不一定值得拿來做這種事。

對地還是非隱身強點

除了上面說的這些原因外，還包括高空高速攔截等問題，不過只要發動機推力夠大，無論是隱身戰鬥機還是非隱身戰鬥機都能夠執行高空高速攔截。

不過，中國註定不可能只裝備類似殲-20戰鬥機這樣的隱身戰鬥機。因為常務任務和特勤任務是不一樣的，用昂貴的隱身戰鬥機執行日常巡邏任務還是過於浪費，以中國空軍勤儉持家的好習慣來看，繼續研發非隱身戰鬥機的可能性還是很大的。

蘇-27系列的機體還是有發掘潛力的

當然，繼續在殲-11，也就是蘇-27系列的基礎上深度改進，滿足日常使用也是可以接受的。