首頁>軍事>

其實別的國家在二戰期間的海島登陸戰中就已經出現過。不過由於精準度太差,而且無法穿透和消滅防登陸的永備工事,因此效果非常一般。這也是這類火力支援艦隻搞了一艘就沒下文的根本原因。但是狼山現在提到的重型遠火上艦,卻是充分運用現代高技術體系的精確對海對地打擊,可以海陸空一體化的新式武器系統;和過去的中小口徑火箭炮叢集上艦完全不是一個概念。第二,遠火上艦,其實是直接搶奪現有的、成熟的艦載武器的生意;在一定程度上屬於“不務正業”。如果把一種“偏門”生意做到可以搶奪別人“正業”市場的地步,那麼一定要有巨大的相對優勢才行。否則上艦的遠火,會遠遠競爭不過正規的艦載導彈系統。遠火要上艦,是搶奪了反艦導彈和艦載對地攻擊巡航導彈的本職工作。

遠火要想搶生意成功還能夠長期的站穩腳跟。一個根本性的問題,就是在費效比上,要比現有的主力反艦導彈的對陸攻擊艦載導彈更高。在這方面,上艦遠火的優勢是很突出的。現有的反艦導彈。如果把C80X系列作為一代,那麼其售價基本在百萬美元級一發。如果更先進的YJ18或者YJ12,價格可能會更貴,會到幾百萬甚至接近1千萬美元一發。在這方面。遠火的價格優勢是非常突出的。300毫米口徑的遠火,陸用型射程150公里,單價已經可以壓縮到10萬美元級一發。而更大口徑的370遠火射程300公里以上。單價也不會超過20萬美元一發。更大的口徑750毫米的遠火,射程在500公里以上,單價也可壓縮到50萬美元一發。可以說對比正規的巡航式反艦和攻陸導彈,遠火基本要直接便宜一個數量級。第三,價格便宜的同時,量自然會管夠。比如現在的850毫米口徑的艦載標準垂髮井,對300口徑的遠火和370口徑的遠火,都可以實現一坑4彈。

這比每個發射單元,只能裝填1枚正規的反艦和攻陸巡航導彈,數量直接翻4倍。上艦遠火的垂髮射程從150公里、300公里到500以上都有。其實遠火陸基最大射程發射,仰角也已經很大,因此全部上艦垂髮完全沒有問題。遠火的戰鬥部從280公斤到1噸都有,已經大於大部分同射程巡航式反艦導彈的戰鬥部的重量和裝藥量。因此不論命中敵艦還是命中對手的陸地目標,其打擊威力只會更大而不是更小。另外目前各口徑標準制式重型遠火的彈體長度都在8米之內,可直接適應最大9米的垂髮井。真乃居家旅行,殺敵F火之必備S器!

13
最新評論
  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 當年曾經強大的17艘現代級驅逐艦隊,快被徹底折騰沒了