據俄羅斯衛星通訊社報道,美國軍備控制協會執行主任達里爾·金博爾認為,儘管冷戰已過,但全世界依然籠罩在美俄核武庫的陰影下,原因就在於技術故障帶來的不可控連鎖反應。
1979年11月9日,北美航空航天防務司令部NORAD的導彈攻擊預警系統曾發生故障,差點導致對蘇聯的導彈打擊。類似這樣的誤判在冷戰時期曾多次發生,直到今天這樣的危險依然存在。
冷戰時期,美蘇兩大國為了向對方進行核威懾,本著相互確保摧毀的原則,開展了一場核軍備競賽。1989 年的資料顯示,美蘇擁有各種核彈頭總計達4.5萬枚,總當量150 億噸,足以毀滅人類幾十次!世界處在恐怖的核均勢之中。
蘇聯對美國各地主要城市進行核打擊後的示意圖
美國學者弗利等人編著的《偶發戰爭的風險》一書提到過130多次由控制系統引起的核武器事故,其中就包含了大量情況誤判。讀者可以想見當年的美蘇領導人在接到導彈打擊預警時那萬分緊張的心情:如果貿然反動核反擊,必將招致對方報復,背上擅開戰端毀滅人類的罵名;如果按兵不動,一旦打擊真的來臨,國家將在頃刻間灰飛煙滅,自己就是民族罪人。真的是壓力山大!
核大戰將讓全世界跟著陪葬,美蘇成天提心吊膽不說,生產、儲存核武器的花費也是天文數字。1987年12月8日,戈爾巴喬夫訪美,與里根簽署了《中導條約》。按照條約規定,雙方至今銷燬了2692枚導彈,減輕了軍費負擔,對雙方都是好事,世界人民也稍稍鬆了口氣。
但是雙方的核彈頭還是太多,美俄在2010年又簽署了《新削減戰略武器條約》。規定雙方的戰略核彈頭數量從之前的各約6000枚,減少到各約1550枚以下。目前,美俄雙方各擁有約1400個戰略核彈頭。
這個重要的核裁軍條約將在2021年到期。今年,風雲突變,美國指責俄羅斯研發的9М729導彈射程不是俄方辯稱的480公里,而是射程超過2000公里的海基巡航導彈“口徑”的陸上機動版。屬於違規,並以此為由於8月2日正式退出《中導條約》,8月18日就進行了一次中導試驗,此舉必將引發新一輪軍備競賽。
現在的美國退群成癮,中導條約、伊核協議、巴黎協定……照這個形勢看,很有可能退出《新削減戰略武器條約》或是到期不再續約。果真如此的話,難保到時俄羅斯不會增加戰略核彈頭來抵消鑑於美國在常規軍力上的優勢。
美國在核運載系統方面佔優
美俄從來沒有承諾不首先使用核武器,而是保留在危機或衝突中先發制人進行核打擊的方案。根據今年5月美國原子能科學家公報網站的評估,截止2018年3月1日的資料顯示,美國部署的核運載系統與核彈頭數量分別降至656個和1365枚。從核彈頭數量上說,美俄目前基本持平,但美國的陸基和海基核導彈的數量品質以及壽命和狀態都要強於俄羅斯,更在運載系統上佔優,一旦退群,美國的擴張潛力遠超俄羅斯。
猜疑鏈一旦形成,將難以破解。美俄將無法互相判斷對方的善惡,最終必然相互敵視。世界又將處於恐怖的核威脅之下,那將是人類的不幸。
相關內容
- 目前各國的導彈核彈頭屬於原子彈還是氫彈?你怎麼看?
- 怎麼看待美國和俄羅斯在退出中導條約後,相繼進行中短程導彈試驗呢?
- 我的問題是導彈攔截末端攔截成功核彈頭會不會爆炸?
- 不受《中導條約》限制。美國開造巡航導彈零部件,會造成新一輪的裝備競賽嗎?
- 俄羅斯的伊斯坎德爾導彈射程究竟多遠?是不是因為它直接導致美國退出《中導條約》?
- 美國退出《中導條約》、俄羅斯敢在委內瑞拉和古巴部署導彈嗎?
- 波蘭準備部署美國帶有核彈頭的中短程導彈,俄羅斯會怎麼應對?
- 有的導彈能裝常規彈頭,為何不一定能裝核彈頭?
- 德國為何突然反水,反對美國在歐洲部署導彈,且不會支援美國撕毀《中導條約》?
- 怎麼看待美國退出《中導條約》之後,俄美相繼宣佈,將加大發展中短程導彈呢?