作為世界第一和第二大經濟體，美國和中國在利益上的分歧在所難免。尤其是近期以來，中美在貿易和技術等領域內的摩擦加劇，衝突層出不窮，調和起來似乎很困難。引發人們對中美經濟互動斷裂、技術合作終止乃至兩國全面脫鉤的擔憂。
另外在最為敏感的軍事領域，也存在很多棘手的熱點問題。臺海問題、朝鮮問題、東海南海問題、還有與印度的邊界爭端問題都有可能觸發兩國的軍事衝突。還好雙方都保持克制，沒有擦槍走火。
在全球化的背景下，中美之間在各方面的交集是客觀存在的事實。合則兩利，鬥則俱傷，所以儘量避免戰爭應該是雙方的優先選項。整個世界在經濟上聯絡更緊密了，不是一道“鐵幕”就能輕鬆隔斷的。因此在衝突中懲罰對方時，雙方使用的也主要是外交手段和貨幣戰科技戰等經濟手段。
但美國不少人尤其是軍方不少人士認為，如果中美繼續維持和平，同時保持兩國當前的發展趨勢，中國經濟最終將超過美國經濟。那麼，一切依靠經濟的東西，如軍事、金融、科技、文化影響力和軟實力，將不再由美國人主導，不久美國霸權就會消失。
中美爆發戰爭會怎樣
肯定有人會想：一旦事態失控導致衝突升級，恐怕雙方都難以冷靜。中美會不會有可能打起來？如果真的打起來了，誰會勝出呢？這實在是一個很難回答的問題。準確的預測戰爭固然是一件幾乎不可能完成的任務，因為它牽扯太多未知的、不可預測的、突發的因素。
此外，今日的戰爭形態早已不同於傳統戰爭，網路戰、太空戰、電子戰……所以戰爭以何種方式開始，以何種方式取勝，又以何種方式結束更是難以預料。
但有一些普遍的共識還是可以作為對事情發展基本判斷的依據。一般來說，現代戰爭的勝負將取決於以下因素：電子戰，導彈對導彈，防禦聯合作戰，質量對數量等等。
不少研究機構對中美的軍事實力進行了資料上對比，最具代表性的是“全球軍力指數”排名（GFP），它是以國防預算、軍事資源，軍隊人數以及陸海空各種裝備等數十項資料的計算而得出的。20年的排名是美國繼續保持第一，俄羅斯第二，中國位列第三。
當然，現代戰爭的勝負肯定不僅僅取決於軍事力量的對比，還有經濟實力、國際因素，人心向背等其他錯綜複雜的因素也會導致戰爭天平的傾斜。
中美兩國都具有先進的打擊能力，一旦開戰，場面必然會極具破壞力，而且時間上可能會曠日持久。著名的蘭德公司（RAND）調查報告指出，雙方都有能力打擊和瓦解對方的戰力。
歷史表明，如果戰爭對於交戰雙方都極具破壞力，最後極可能演化成持久戰，結果難料。未來的中美之戰如果真的打起來，很可能呈現這種情景。
中美如果有一戰，各自的優勢如下
中國人口數量眾多，國土面積大，戰爭耐力強。中國人口數量是美國的四倍以上，軍隊數量是美國的一點五倍以上，而且擁有十分完整的工業體系，一旦開戰，可以獲得源源不斷的武器和兵力。
由於中國國土面積大、人口數量眾多，因此中國的軍事生產力是很難被徹底摧毀的，一旦全民皆兵，雙方很可能將進入漫長的戰略相持階段。中國軍隊正在急速強化中。我國近幾年和未來幾年，軍費開支將進入一個加速發展時期。而且我國的軍費開支用於購買武器的比例比美國高。
近年來，我國有大量的新式武器亮相，比如射程可達8000公里的東風-31型洲際導彈，射程足以覆蓋整個歐亞大陸、大洋洲和美洲的094型彈道導彈核潛艇，093型攻擊性核潛艇，052C型防空導彈驅逐艦，殲-10戰鬥機，054型導彈護衛艦，99式主戰坦克，022型隱身導彈艇，071型船塢登陸艦，國產第二代步兵戰車等等。
雖然中國海軍和空軍目前的優勢和美國相比還稍顯不足，但中國陸軍在野戰炮兵、火箭部隊和自行火炮數量等方面比美軍厲害。
中國的國內更加穩定。這次抗疫的結果，已經表明了中國政府的凝聚力和動員力，遠遠超過了美國政府。
雖然中國人平時也經常抱怨加班、抱怨房價，但真到了民族存亡之際，以中國近現代史的經驗來看，勇於抗擊侵略者的中國民眾無處不在。“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了迎接它的是鋼槍”。
我們再來看美國方面
美國軍方認為，美國軍隊經常經歷大大小小的戰爭場面洗禮，中國軍隊已經多年未曾實戰。所以在這一點上，美國軍隊的實戰經驗會強於中國軍隊。中國的國防支出常年較低，18年中國的國防支出佔GDP的1.27%，而美國是3.2%、俄羅斯3.9%、印度2.4%、法國2.3%、韓國2.6%。
中國的海軍現在還處於發展之中，目前美軍在海空上面的優勢還是很大。此外，中國高階軍備的製造週期普遍比美國要長，無法快速大量地生產先進戰鬥機；而美國由於常年打大大小小的仗，導致他的後勤補給能力特別強，所有的高階武器裝置都可以快速生產出來。
美中對抗，難有贏家
美中對抗不大可能出現上個世紀美蘇冷戰那種一方完勝和另一方完敗的結局。兩個龐然大物打架，多數的結局都會是勢均力敵和兩敗俱傷。
美中如果發生衝突，很可能出現雙方受損、沒有贏家的局面。一旦戰爭打響，不管哪方取得勝利，都將會是"慘勝"，也即俗話所講的“殺敵一千，自損八百“。
而即便不發生軍事對抗，一場美國與中國之間的冷戰也會嚴重拖累世界經濟。根據德意志銀行的估算，如果美中在技術與經濟上脫鉤（Decoupling），將導致世界經濟產出大幅縮水3.5萬億美元以上。
全球化的大背景之下，美中兩個龐然大物打架，美國無法如同之前的美蘇冷戰一樣號令西方國家共同對抗中國，根本原因就在於在全球化的程序中，中國和西方各國家的利益已相當程度地融合在一起，牽一髮而動全身。
核大戰
15年12月，美國國家檔案和記錄管理局解密公開了一份冷戰期間（約1956年前後）的核打擊計劃清單。社會主義陣營的1200多個城市被列入了打擊目標，而中國的大大小小一百多個城市也被列入其中，每個城市用幾枚核彈，原爆點座標如何都詳細列出，讓人看了以後不寒而慄。
美蘇冷戰期間，雙方的核彈頭都超過萬枚。此後經過核裁軍以及冷戰的結束，大國保留的核武器總量都大大削減，19年，全球大約有3750枚核導彈能夠立即投入作戰。
當今世界上最具威懾力的核武器形態，毫無疑問是戰略導彈核潛艇構成的海基核力量。因為他隱身於茫茫大海之中，你不知道他什麼時候發射，也很難事先發現並摧毀之。
美國從上個世紀七十年代末開始，一直持續到九十年代，打造的俄亥俄級戰略導彈核潛艇，至今仍是美國海基核威懾力量的主力。其裝備的三叉戟2型導彈，射程超過12000公里，基本上可以從地球上的任意海域打到覆蓋地球一半以上面積的任意地點。
現在仍然執行戰略打擊威懾任務的14艘俄亥俄級核潛艇，每艘都可以攜帶24枚三叉戟導彈，而每枚導彈又裝備多個分導彈頭，甚至可以打擊多個目標。有資料顯示，僅僅這14艘核潛艇就至少可以摧毀336座城市。
中國現在有多少枚核彈頭，眾說不一，保守估計不低於300枚，雖然和美國的核武庫有很大差距，但是，又有哪個國家可以承受300個城市從國土上消失的代價呢？
二戰時期美國在日本長崎丟下的叫“胖子”（FAT MAN）核彈當量為2萬噸，廣島投下的核彈“小男孩”（LITTLE BOY）為1.3萬噸。這麼說可能比較枯燥不易於理解，那我們換種說法。
廣島的核彈投下去後，爆炸中心一公里範圍內的人70%當場死亡，剩餘30%也在5-6日內死亡。爆炸中心三公里範圍內木質建築全部燒燬。包括直接被炸死的和後面受傷和受輻射致死的，小男孩一共造成至少16萬人的傷亡。而這僅僅只是一顆1.3萬噸當量的核彈。
“我不知道第三次世界大戰會用什麼武器，但第四次世界大戰一定會用石頭和木棍。”—— 愛因斯坦
核武器的真正意義不是使用，而是威懾，達到不戰而屈人之兵的效果。一旦動用核武器，結局必然是互相毀滅。
所以，用來洩憤？發射了以後呢？算你命大不死，為防止報復帶著家人生活在地下整日提心吊膽不敢上到地面？
“相互保證毀滅“的理論
核武器的出現是影響了國際關係理論的發展的。因為由此，“相互保證毀滅“的理論就被提出了，於是核武器就從一個“進攻性“（offensive）的武器變成了“防禦性”（defensive）的武器。
“相互保證毀滅”的理論大概是這樣的：核武器的性質本來是進攻性的，但是由於核武器的擴散，其他國家也擁有了核武器，一旦開戰雙方必定相互毀滅。
同時核報復或者核二次的打擊的理論也被提出，就是說在一個國家受到核打擊時，最重要的任務是在捱過第一次敵方的核打擊之後，己方還擁有核報復的能力。所以核戰爭便成了相互保證毀滅的戰爭。於是核武器不會被首先使用，核武器從而就從進攻性的武器變成了防禦性的武器。
核大戰中的你
如果你想在核大戰中生存下來，就要遠離大城市，在窮鄉僻壤裡苟且偷生。至少也要在距離市區50公里以外的地方居住。這些地方基本上不需要做任何防護，也不需要挖地洞。不過你可能需要儲藏一年以上的糧食和生活物資。
如果你不願意躲避或者無法躲避，距離那些被轟炸目標不夠遠，比如大城市的遠郊地帶，就得做更多的準備。如果條件允許，那就得挖個地洞，地洞裝上通風系統和核塵埃過濾系統。
躲過了核輻射就沒有問題了？顯然不是。套用《魔獸世界》裡面恐懼魔王瑪爾加尼斯的臺詞：“年輕的王子，你的厄運才剛剛開始”。
核大戰的危害不僅僅是幾次轟炸，接下來還有更麻煩的事兒。你只逃過核打擊是不夠的，你若想活下來，就得面對核打擊之後沒有秩序的混亂世界。
首先，核汙染會導致很多糧食都不能再吃了。你需要儲存好相當數量的的糧食才能渡過難關。你還需要準備一段時間的飲用水。核攻擊之後，面臨的是沒有電，沒有水，沒有網際網路的狀況。
你想過沒電的日子是怎樣的嗎？沒有電，就會沒有自來水，沒有支付寶，沒有刷卡，沒有ATM，沒有快遞，沒有加油站，沒有高鐵，也沒有飛機。你沒法打110，119和120，什麼都沒有。你所有的email、通訊錄裡面的親人和朋友都會失去聯絡，你和外面世界的聯絡會完全中斷掉。
如何處理和你在一起的那些人的人際關係更是大問題。那時候，人際紛爭可能是比轟炸更大的災難。因為核大戰會摧毀中心城市和整個國家管理系統，社會很可能出現管理真空。社會秩序一旦被破壞，你就不得不在亂世中保護你自己。
那些什麼物資都沒有的人，他們會做出怎樣考驗人性的選擇？你覺得自己有能力在這種環境下生存麼？你的同胞就是你最大的危險。在生存面前，為了搶奪食物水源和其他物資，你會面臨各種你現在根本無法想象的人性的殘忍與黑暗。