縱觀整個二戰,大多數國家都在嘗試如何在更小的船體上佈置更大、更重、威力更強的武器
其中比較典型的產物就是日本的古鷹級重型巡洋艦,美國的彭薩科拉級重型巡洋艦
古鷹級成功在不滿萬噸的艦體上安置了6門200毫米艦炮,這個極端的資料雖然是以很多缺斤短兩為代價才搞出來的,但紙面上的強力還是擺著的
古鷹級重型巡洋艦完工時的狀態,使用六門200MM單裝炮,後續改造中更換成雙聯裝203MM主炮
但有個國家喜歡反著來,他們總喜歡在大船上裝小炮
沒錯,就是德國人
雖然德國也並不是沒有小船裝大炮的例子比如德國級裝甲艦
雖然比較特殊,但德國級好歹還算在巡洋艦裡
而其在一萬多噸的艦體上佈置了六門283MM主炮
這也是其他巡洋艦望塵莫及的了
但在其他方面,德國人卻是這種畫風
被冠上戰列艦名號的沙恩霍斯特級,其搭載的卻也是283MM主炮
考慮到沙恩霍斯特設計建造的時間,這個口徑的主炮明顯不應該裝在戰列艦上
雖說沙恩霍斯特級原本應該安裝俾斯麥級同樣型號的380毫米C/34型速射炮
但研製時間和建造時間的衝突導致沙恩霍斯特級最後變成了一艘“大巡洋艦”
雖說被叫做戰列艦,旦火力卻遠不及同期戰列艦
分在戰列巡洋艦裡倒是更合適
這就完了?當然不是,雖然歷史上資料甚少,但Wargaming告訴我們,德國人還有很多富有創意的設計
K級巡洋艦計劃
產物,裝著150炮的希佩爾海軍上將級——美因茲
一個大船裝小炮的典型
如果說別人是想著怎麼把重巡炮裝到輕巡船體上(比如威奇塔使用的是改進的布魯克林級船體)
這個就是反過來了
這艘船使用的是希佩爾海軍上將級的船體
但卻搭載了柯尼斯堡級輕型巡洋艦的主炮,也就是三聯裝150毫米25式速射炮
這就使得這艘船擁有著輕巡的火力同時有著重巡級別的防護
當然,隱蔽和機動也是重巡級的......
奧丁Wargaming說這是改·沙恩霍斯特級
至於有多少是腦洞出來的,有多少是歷史上有過的就不得而知了
按照Wargaming的指標,這艘船裝了305MM炮
這裡我又要打問號了
這艘船可是八級戰列艦,但是卻裝著大型巡洋艦級別的主炮?
開玩笑呢,但很遺憾這就是你真的
按理說八級戰列艦口徑最小也到380了,哪怕是金幣奇葩們也差不多
這個東西又一次印證了德國人喜歡在大船上裝小炮
但是,德國人卻會在驅逐艦上使用大口徑主炮這又是很有意思的另一個話題
畢竟除了Z系驅逐艦可以安裝150MM炮以外
其他國家的驅逐艦頂破天也就上過139MM炮了(沒錯說的就是你們,法國人)
驅逐艦上裝輕巡炮,德國人還是獨一家
這又是另一個故事了
我們下次再講
-
1 #
-
2 #
沙艦的283炮是50倍徑穿深,威力不亞於別的國家的356炮甚至381炮
-
3 #
沙恩如果裝9門380,那戰力會強出不止一個檔次了!
-
4 #
德國人恨不得在大侯的船體上裝128主炮,emm,貌似好像已經實現了
-
5 #
別忘了德國炮是可以附魔的啊。
-
6 #
德國海軍沒有正面對決的實際,460還是283都一樣打不過,偷商船283足夠了,俾斯麥那運氣沒法說,而且也付出了代價
-
7 #
鼠式坦克180噸的體重灌一門128炮。
-
8 #
俾斯麥裝380也算大船裝小炮了
相關內容
- 驅逐艦,巡洋艦,戰列艦。這三種戰艦有什麼相同和不同?
- 戰艦世界哪國戰列艦好,驅逐艦和巡洋艦哪國強,新手求解?
- 為何有些人認為現在的軍艦已經沒有戰列艦巡洋艦了,只有驅逐艦與護衛艦還在使用?你有何看法?
- 同時代的戰艦,2艘巡洋艦能打過1艘戰列艦嗎?2艘驅逐艦能打過1艘戰列艦嗎?
- 航母、戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、攻擊艦和潛艇該如何區分?
- 戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、導彈護衛艦,有什麼區別與作用?
- 日本的戰列艦、巡洋艦、驅逐艦和美國這三種戰艦相比,分別誰的更強?兩國分別在這三種戰艦上有哪些優勢?
- 為什麼驅逐艦會取代巡洋艦和戰列艦?
- 戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦有什麼區別?
- 網路遊戲戰艦世界中,各系的巡洋艦,驅逐艦,戰列艦各有什麼特點?還有AP彈和AE彈的特點和用法?求詳?
283的炮即是讓英國人放心,也和雷德爾的戰術思想相一致,襲擊破交。當然雷德爾也並不滿足283的口徑,按雷德爾的預期,戰時沙格和德意志級裝甲艦可以快速換裝雙381火炮,這在炮塔作圈和噸位上都是允許的,但德國軍工產能跟不上