首頁>軍事>

美《國家利益》雜誌高階主管哈里·卡齊亞尼斯日大筆一揮,寫了篇專題文章,開篇他就傳遞出一個訊號:美國需要進一步抑制中國。而且美國還需要和澳洲深度合作,制霸南太平洋。

為了證明他這一想法具有專業性和可行性,哈里搬出了“澳洲最好的防務專家之一”羅斯·巴貝奇,在幾年前對他的採訪中,羅斯就表示在未來40年中,澳洲最好的潛艇將會是10-12艘租賃或購買的“弗吉尼亞”級或“機敏”級核潛艇。購買之後就能加深澳洲和美國在太平洋和印度洋區域的合作,從聯合基地、後勤支援、訓練和許多其他方面來看,可以說是兩全其美。

無獨有偶,澳專家不久前也建議擁核對抗中國?最後澳國防部不得不緊急迴應!

“澳洲也許需要考慮擁有核武器,以對抗中國的主導地位”,澳洲新聞網站ABC在7月2日援引該國著名國防問題專家休·懷特的話警告稱,作為澳洲應對中國崛起戰略的一部分,該國可能不得不考慮這一“難題”。不過,他的觀點被澳洲官方迅速否決,澳國防部長稱,澳洲將信守《核不擴散條約》的承諾。

據ABC報道,澳洲前國防官員和情報分析師休·懷特稱,中國作為地區主導力量不可避免地崛起意味著澳洲必須緊急反思自己的軍事立場。“我認為澳洲面對的戰略形勢正在發生真正的、根本性的轉變”,他認為,“自歐洲人定居這塊大陸以來,我們第一次不再能假定我們還會有一個強大的朋友作為亞洲的主導和最強大的軍事力量。”

另據《悉尼先驅晨報》報道,懷特對該報記者稱,澳洲在過去40年中沒有考慮核武器是有道理的,因為該國對美國的“核保護傘”很有信心。“但美國之所以能提供保護傘,是因為它在亞洲的主要大國地位得到了鞏固。

近年來隨著中國經濟的日益發展,國外反華勢力渲染中國威脅論的聲音不絕於耳,但對於空穴來風和莫須有之罪,我們最好的心態就是作壁上觀,且當看猴。

對於出售澳洲核潛艇之事,且不說,中俄是否懼怕所謂的“大洋黑洞”,哈里·卡齊亞尼斯提出的首個設問就該被打上大大的問號。

作為美國的國之重器,弗吉尼亞級核潛艇絕對佔據了美軍水下打擊的核心位置!該核潛艇可發射射程為2500千米的攻擊陸地目標型的“戰斧”巡航導彈,能夠對陸地縱深目標實施打擊。該級核潛艇將會陸續取代洛杉磯級核潛艇。

就目前公佈的資料來看,弗吉尼亞級核潛艇水下排水量 7800噸,潛航深度114.91米,潛行極速 30節,"弗吉尼亞"級的艦身較"海狼"級小,直徑與"洛杉磯"級核潛艇相若。相較於冷戰思維的"海狼級"是在大洋中有效壓制、獵殺蘇聯任何核潛艇以奪得水下制海權,"弗吉尼亞"級則把焦點放在20世紀90年代以來層出不窮的地區性衝突上,故十分強調多重任務的彈性,包括近岸作戰能力、對地攻擊能力、特種作戰與情報蒐集(除了施放特戰部隊上岸偵察之外,潛艇本身在敵方海域蒐集電子情報的能力也極為重要)等等。

如此海上重器,掌握在一個並不牢靠的盟友手中,不知美國是何感想!

最新評論
  • 1 #

    遏制中國就是痴心妄想,最困難的時候我們都亭過來了更何況現在。

  • 2 #

    什麼叫“我們第一次不再能假定我們還會有一個強大的朋友作為亞洲的主導和最強大的軍事力量。”這麼快就忘了被日軍佔領麼,如果中國是個白人國家你們還會這樣想嗎?為什麼不是中國可以保護你們呢?澳豬這種邏輯除了白人至上之外,就是為了假設保證自己掠奪世界的自由權,哪怕稍有耽心也覺得恐懼,可是,你們知道默菲定理嗎?

  • 3 #

    假如全世界每個國家都擁核的話,第一個受栽的肯定是美帝國主義。我們也贊同讓世界每個國家都擁核,這樣美帝國主義也和西方國家就不能隨意的制裁和欺負別的小國了。

  • 4 #

    他們西方人敢不敢?他們標榜核不擴散,如果土澳開了先河,他們就不怕伊朗和北韓也擁核嗎?美國人恐怕更怕日本人擁核吧?

  • 5 #

    澳洲在國家發展戰略以及文化方面,就沒有形成自己穩定的可持續的戰略思想,因此,對於核武器核潛艇這類戰略軍備力量問題,現在澳洲這些政客的言論只能是一些狂吠和鴰噪,不具有可實施性。即使真的行動了,註定對澳洲沒有好處。因為它不是基於國家根本利益出發的。

  • 6 #

    就像一個幼兒園的小朋友,急得跳腳,要和大人一起玩

  • 7 #

    澳洲政界、軍界反華勢力層出不窮。

  • 8 #

    準備好網,去打撈2條黑

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 疑問:武裝黨衛軍的裝備比國防軍好?