近日,據媒體報道,瑞典皇家軍事學院公佈全球軍力排行榜,然而位居世界第四的國家不再是印度,而是被日本所替代,其排名出人意料,而傳統的西歐強國英法德已無緣世界前五,可見日本這一發動過世界大戰的替代者,其軍事實力仍需世界各國時刻警惕。
榜單顯示,排前三名的依舊是五大常任理事國中的美、俄及東亞大國等三國,畢竟它們都具備完整的軍事工業體系,並涵蓋了幾乎全部武器的生產線,從士兵手中的步槍到先進的五代戰機均不依賴進口,甚至掌握核武器技術與一定數量的核武器,因此它們既能應對常規戰爭,也能應對可能爆發的核大戰,因此排名前三無可厚非。
但此次瑞典卻將日本的軍事實力排在了全球第四名,印度則屈居第五,畢竟雖然印度擁有龐大的軍隊數量和巨大的戰爭潛力,但現代化戰爭需要自主研發裝備的能力和建立完整的軍事體系,在這兩點上印度均表現不佳,因此讓位日本也是情理之中。
儘管日本是第二次世界大戰的戰敗國之一,軍事能力曾遭到美國等國家的遏制與削減,但現在該國依靠民用企業涉足軍事生產的策略,不僅擁有美國的軍備授權,還擁有一定的裝備自產能力,光憑這一點就比印度要強,除了在美國的指導下自行組裝生產F-35A戰機,日本的準航母與10式主戰坦克也體現了其裝備生產的功力,該國依然佔據以精密儀器與複合材料為代表的國際軍事工業的上游技術。
但日本至今都不承認其二戰歷史罪行,因此該國的軍力在美國縱容下得以發展並不是好事,一旦日本軍國主義再次復活,其周邊國家都可能會受到戰爭威脅,從而導致世界上又多了一個不穩定因素,因而各國必須要隨時警惕日本的軍事實力發展。
除了日本軍力排名世界第四外,以英法德為代表的西歐國家均沒有登上前五的寶座,可見昔日的發達國家在軍事方面已經開始走下坡路,可見,這份最新的軍事排行榜再次揭露了日本強大而又低調的軍事實力,至於幸運上榜的印度,儘管其軍隊在外購武器的加持下看似兵強馬壯,實際上充其量只能算是個軍事二流水平的國家。
-
1 #
-
2 #
實際上對第四名爭議較大,從裝備數量看,印度佔優,從體系看,英,法比較全面,並且能自制戰鬥機和航母,從海軍來看,小日本無論水面艦,潛水艇,反潛能力等,比較好,
-
3 #
戰敗國怎麼可以發展武器?美國有養狼對付中國。
-
4 #
印度拍第十比較合理
-
5 #
前四組隊PK會是什麼結果
以色列應該排名第五。