經過了兩次世界大戰和工業革命的洗禮，各國的軍事實力飛速發展，裝備越來越先進，現在的武器具有大規模批量化生產。在現代戰爭中，取勝的唯一法寶早已經從數量取勝轉化為科技之間的博弈了，那麼我們現在來假設一下：現代部隊上的一個師，打得過二戰時期一個師麼？答案可能和你想的不一樣。

在一個軍隊中去決定性作用的並非將領，而是整體士兵的素質。當然我們也不能否認一個能制定正確戰術將領的重要性，只是相比於優秀的將領士兵的整體氣勢更為重要。經歷過二戰洗禮的軍隊經驗是非常豐富的，而一個軍隊最好的訓練在於戰場，現代軍隊也只是紙上談兵，沒有經過實戰，可以說實戰經驗為零了。實戰才是檢驗一個軍隊最好的磨刀石，現代軍隊理論知識雖然比較好，但是在戰場上遇到突發事件還是比較難處理的。所以，現代軍隊這經驗這一塊是處於劣勢的。

現代軍隊在武器方面還是優於二戰時期的軍隊。現代軍隊的坦克、戰機、導彈相比於二戰時期的武器都有大大的改進，畢竟世界也是不發展的，所以，二戰期間的武器根本無法與我們現代軍隊的武器相娉美的。毫不誇張地說：就武器方面的比較，現代軍隊的一個師能夠打敗二戰時期的十多個師。還有就是二戰時期湧現出了很多的知名將軍，正是由於他們正確的戰略指揮才帶領著軍隊走向勝利，而現代軍隊卻只是依靠資料，對於戰場上瞬息萬變的事情，現代將領做出一個正確的決策比較困難。

比較不同時間軍隊的實力，我們也不能片面得從這三個個方面進行比較，還應該從更多的方面比較，比如戰術、優秀首領和正確的戰略指揮。