利刃/TONE

在中導條約因美國的"操作"而壽終正寢之後，白宮早就表示出了廢棄其它核裁軍條約的跡象，而白宮終於是在近日首度露出了獠牙：從胡攪蠻纏，欲將第三國列入美俄之間《新削減戰略武器條約》的談判，到"沒有證據"前提下仍要指控俄羅斯違反《全面禁止核試驗條約》，美國已在核裁軍領域左右開弓。

但任何熟悉中導條約廢棄始末的人都能看得出來，美國此舉並不是在維護核裁軍條約，只不過是在為退出和撕毀條約準備最冠冕堂皇的藉口。

圖為美國陸軍計劃中的中程高超音速導彈系統，該彈已經在中導條約管制範圍內。

如果要用一個詞來描述美國在核裁軍領域的破壞性策略，那麼"漫天要價"無疑最為精準：在中導條約風波興起之初，美國正是一口咬定俄羅斯"伊斯坎達爾"戰術彈道導彈違約且應該全部銷燬，並最終以此作為俄羅斯毀約藉口，順利"借坡下驢"撕毀中導條約。

簡單來說，美國就是通過提出對方無法接受的條件，從而順利佔領談判中的"道德高位"，達成自身既能毀約，又能把毀約責任推至對方頭頂的效果。

圖為俄羅斯公開向媒體展示的9M729"伊斯坎德爾"導彈，此舉無法改變美國的自說自話。

毫無疑問，這種單方面的"提條件"不需要任何證據和依據：同美國指責俄羅斯"伊斯坎德爾"戰術彈道導彈違約一樣，美國近日作出的"俄羅斯未遵守協議暫停核試驗"指控也沒有任何證據，是與不是全憑美國一張嘴。

也正因為俄羅斯和其它有核國家"百口莫辯，不如不辯"，美國總能在宣傳、輿論等層面佔據"對方違約"的優勢，繼而得出現有核裁軍條約已經實質失效的結論，然後堂而皇之地將其撕毀。

圖為裝填中的W76-2熱核戰鬥部，它是"核武實戰派"眼中的理想小當量核武器。

至於撕毀條約的目的，美國也早已用行動證明得明明白白：在冠冕堂皇地廢除中導條約，並把責任歸咎於俄羅斯之後不過一個月，美國就公開試驗了其新改造的"陸基戰斧"巡航導彈，而該彈理應受中導條約管制。

換言之，在明面上廢除中導條約之前，美國就已經準備好試驗中導條約所禁止研發、生產和裝備的中程導彈，以迅速在條約失效後建立起優勢。

圖為美國三叉戟潛射彈道導彈，美國很可能要利用起它的高彈道特性，充當高超中程導彈使用。

至於現在美國於《全面禁止核試驗條約》和《新削減戰略武器條約》上做的文章，其實也很好理解：如果美國營造出了俄羅斯有核試驗的印象，那麼美國也可以重啟核武器的實彈測試，以發展下一代核彈頭；而《新削減戰略武器條約》更是將在2020年面臨續約，屆時如果該條約也自動破裂，則美國也又得到了一個大規模發展洲際導彈等武器的絕佳藉口。

圖為廢棄多年的導彈發射井，沒有人希望冷戰的核恐怖重回現實。

而白宮之所以如此一意孤行，其實也是美國各軍種、軍工巨頭之間的利益調和結果：一方面"反恐戰爭"二十年後，美軍常規戰力已完全頹靡，重建核戰略是維持霸權的重要手段；另一方面軍工巨頭在"核武實戰"理論中看到了無可比擬的巨大利益。如此一唱一和之間，美國就被推上了撕毀核裁軍條約的不歸路，冷戰的陰雲似乎又在全人類頭頂凝聚……