轟炸機尤其是戰略轟炸機，重要的效能就是航程和火力強度，可以飛的慢，可以機動性差，但一定要載彈量多打得遠。戰鬥機是以機動性和速度見長，作戰半徑稍短一點沒關係，一定要機動靈活速度快，如F22戰鬥機。但是，如果一架大型戰略轟炸機利用速度優勢在空中把一架戰鬥機甩在身後會是一副什麼場景？

近日有媒體報道，一架圖160戰略轟炸機在飛行訓練中被兩架F35A戰鬥機伴飛，圖160戰略轟炸機開啟加力後，迅速甩開了伴飛的F35A戰鬥機，而兩架F35A只能在雷達中探測到圖160，視野中卻看不到圖160的影子。有網友認為，一架四代戰鬥機怎麼能夠被一架戰略轟炸機甩開呢？那麼，圖160在空中到底能不能甩開F35？

首先，圖160不具備迅速甩開F35的能力。圖160速度確實比較快，最高飛行速度達到了2.05馬赫，而F35的最快速度只有1.6馬赫，但速度領先並不意味著能夠迅速甩開。算下來，圖160的每小時飛行速度比F35快0.4馬赫多一點，這個速度差如果換算成距離， 圖160可以在兩分鐘飛行時間領先F35在15公里左右，這個時間不能稱之為迅速，並且以圖160龐大的機體，15公里基本還在F35的視線距離內。

由此可見，圖160不具備“迅速甩開”F35的能力，但如果兩款戰機在空中進行一場“賽跑”呢？圖160絕對可以甩F35好幾條街！ 圖160具備3個優勢，首先是飛行速度。圖160最大飛行速度2.05馬赫，F35只有1.6馬赫，並且兩款戰機都不具備超音速巡航能力，也就是說F35無法靠超音速巡航來彌補速度慢的缺點，兩架戰機若想達到最大速度都需要開啟加力，在飛行速度上圖160優勢巨大！

說到加力飛行，就不得不來看一下載油量，因為加力飛行耗油大，而在載油量上圖160又是優勢巨大，龐大的機體可以攜帶150000公斤燃油！載油量可以從作戰半徑上直觀的體現出來，F35的作戰半徑1200千米，而圖160的作戰半徑達到了7300千米！F35長跑不行，兩款戰鬥機短跑誰具備優勢呢？

圖160雖然擁有4臺發動機，但推重比仍然不及F35，即便是滿載狀態的F35推重比也高於圖160，這是戰鬥機的先天優勢。這樣就帶來了一個問題，推重比佔優勢的F35為什麼速度還不及圖160呢？這是因為圖160的可變後掠翼設計。圖160的機翼後掠角度最多可達到65度，這樣的設計可以有效減少激波阻力對戰機高速飛行時的影響，可以有效提高飛機的加速性和高速性。

由此可以看出，F35對圖160的在效能方面的優勢只有機動性和推重比，這可以讓F35在瞬間的加速能力超過圖160，而在長途飛行甚至是一定時間內的短途飛行，F35確實追不上圖160。（圖片來源於網路，侵刪！）