1979年2月，為捍衛祖國邊境領土安全，痛擊來犯的越軍，我邊防部隊被迫進行了自衛還擊戰鬥。在經過第一、第二階段的戰鬥，越軍節節潰敗，3月5號，我邊防部隊進入回撤階段，在回撤過程中各部隊交替掩護清掃殘敵，進一步擴大戰果。3月16號，全體回撤進展順利，戰果頗豐，但有一個例外，那就是第50軍150師448團。

該部在回撤至扣屯以西那嘎地區時遭遇越軍伏擊，2營和前來救援的1連和8連損失慘重，542人被打散，其中219人落入敵手，丟失400多支槍支。此次失利是對越作戰期間遭受的最大的損失。

事情發生後，軍區立即展開調查分析，後認為造成失利的原因不止一個，問題頗多，其中最關鍵還是因為指揮上的失誤，那當時指揮448團的是誰？

戰鬥打響後，150師作為廣西方向的預備隊，在3月6號進入高平扣屯地區，按照之前的部署，150師配屬41軍參與作戰。隨後41軍下達任務，要其在一週內在朗登、瑪班一帶清掃殘敵、搜剿物資，還有查詢並處理上次121師在該地作戰時失散者和部分烈士軀體。

50軍為確保任務成功，派出了三位副軍職幹部組建工作組加強指揮。上一級對下一級加強指揮的做法在當時很普遍，但這個工作組卻在40軍和150師間增加了一個環節，即150師的一些重大部署都需經過該工作組，而主導者就是副軍長（姓關名豁明），在整個過程中他犯下三個錯誤。

首先回撤路線選擇錯誤，在3月11號下午，41軍前指本來調整了150師的任務，但在路線選擇上，師長劉同聲和關意見不同，師長覺得任務基本完成，只要沿著大路安全返回就行，但關卻覺得部隊清掃殘敵和物資力度不夠，於是就讓448團沿著那嘎、505號高低、春綢一帶小路繼續清掃。

此前121師曾在這條路線執行穿插任務，沿途道路崎嶇地勢複雜，121師為此吃了點虧。因而150師自上而下都不願意執行。

其次，在遭遇阻擊後掉以輕心，不聽勸阻。12號上午，448團2營作為先頭部隊率先抵達那嘎南側，隨後被佔據地形優勢的越軍以火力壓制住，情況危急。在被壓制後，448團連續幾次向師部反映情況，要求改變原先的回撤路線，師長決定轉為防禦，撤回2營，但是以關為首的三人工作組覺得情況並不嚴重，否決了師長的計劃。

下午4點50分，工作組直接越級指揮副師長，讓448團繼續前進，不準後退必須完成既定任務。​

接著，未能及時準備上報情況導致失去最後一線生機。在448團被壓制並已經出現人員失散的情況後，關先後兩次阻止師長上報41軍具體情況。第一次是在12號下午，關說不要出現一點小狀況就上報，接著是13號下午，在師指轉移至安樂後，師長決定上報人員失散情況，同時請求回撤日期推遲一天，但關又阻止了。

13號晚上，41軍以電報詢問150師回撤情況如何，關才讓150師發了一份十分含糊的說明，在審稿的時候，關還特地將報告中的“失散”一詞去掉了。隨後41軍前指發報追問具體原因，關沒徵得師長同意，又報告部隊可在今日就回撤，不明所以的軍前指同意了14號回撤，這也導致失去最後的機會。

這一系列的錯誤指揮導致448團損失慘重，事後，經過調查研究，成都軍區對工作組作出處理，關撤職，另外兩位降職調離和警告處分。在抗戰初期關參加八路軍，解放戰爭時期和抗美援朝時期擔任要職，1955年被授予上校銜，1968年被調至50軍，此後一路高升至副軍長。

他也算戰功赫赫，但在對越反擊戰時“摔了一跟頭”，造成不可挽回的重大損失，可謂是前功盡棄。當然最可悲的還是448團1連和8連的戰士們，因為指揮上的錯誤而被蒙上汙點。