當下在國內外軍事界廣泛流傳著這樣一種理論，那就是俄羅斯的電子工業不僅落後，而且在軍事領域的應用還不如中國。比如近期某網就為此發表了一篇文章，其內容大概是說目前俄羅斯的反導系統已經嚴重老化，最讓人擔心的是它們依然使用著比較落後的電子產品。

俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申對此說法進行了迴應。

卡申表示，有關俄羅斯的軍事裝備，國外文章有很多與事實相悖說。其中比較流行的是“俄羅斯電子工業落後”一說，不是太清楚此類文章的作者對電子工業有著怎樣的理解。確實，俄羅斯在民用電子領域要弱些，但不應當儘管壓低俄羅斯這方面的潛力。比如，俄羅斯微電子產品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司，均是東歐此領域的最大企業，其大部分產品出口國外。

卡申認為，軍事系統中使用的微晶片，則是按照另一種工藝生產的，標準也不一樣。另外，軍用無線電是完完全全的另一個領域。在此方面，俄羅斯絕不是落後國家。他表示，在民用電子領域取得的成績，不會自動生成軍事產品能力。比如南韓和臺灣都是大型民用電子產品生產國和地區，但同時卻在進口軍事電子工業產品。另外，決定武器系統能力的最重要因素，與其說是電子元件的品質，還不如說是軟體的品質，而俄羅斯在此方面還是相當強悍的。

他說，俄羅斯是有效作戰雷達和電子戰系統的研發者和生產者。這些產品不僅獲得國際市場的認可，同時在實戰中也得到了認證。俄羅斯電子戰裝備破壞通訊、中斷全球定位系統和對於無人機控制方面的能力，已在敘利亞打擊恐怖分子過程中多次得到應證，獲得全方位的讚譽。另一個誤區是，認為俄羅斯沒有能力打造現代化的動能攔截彈技術。要知道，放棄這種武器是深思熟慮的舉措，為此俄羅斯曾選擇裝備有核彈頭的A-135反導系統。但現在俄羅斯正在研發它們的替代系統，或將裝備普通戰鬥部，可有效反擊對手的洲際導彈。涉及到反擊中程彈道導彈，俄羅斯製造的“凱旋”S-400系統天下皆知。西方專家認為，這是世界上最為厲害的反導系統，各種指標均超過西方同類裝備。

卡申還指出，值得一提的是，國外現有動能攔截彈技術出奇地昂貴且不可靠。例如美國的GBII反導攔截彈花費巨大，但卻並未達到實際戰備能力。沙烏地阿拉伯在與葉門戰爭期間使用“愛國者”PAC-3型武器系統的經驗表明，這種價格昂貴的反導綜合體的效果並不明顯。再有，動能攔截導彈技術沒有多用途能力，也就是說，缺少應對各種動力飛行目標的能力。如果說，俄羅斯落後很多年，電子器件不好用，那麼我們就不會成為電子戰系統、“空對空導彈”和反導系統的大出口商。今年俄產電子戰系統和反導系統摧毀了大量的無人機，擊落過很多有控和無控導彈，這些都證明俄羅斯武器擁有先進的水平和相當可觀的實際效果。