要是真幹掉了一艘,我估計你我現在頭頂早就有很多顆核彈爆開了,然而這不是還好好活著嘛,肯定是假新聞啊。
一艘核潛艇上跟“核”有關的無非兩個部件,一是核反應堆,一是裝載了核彈頭的潛射導彈。
一般人覺得一發魚雷什麼的擊中反應堆或者彈藥庫,核彈就爆了,這屬於電影看多了,腦子讓好萊塢洗壞了。
潛艇核反應堆的裂變燃料濃度一般是30%,而要造一顆原子彈,濃度至少得到90%以上。
這特麼要是一發魚雷射中核反應堆,然後就核爆炸了,那伊朗等一大票國家豈不是要樂壞了?
先造個核反應堆,再拿兩發魚雷架在旁邊來轟這反應堆,這不就完事了?還拼死拼活搞幾萬臺離心機來提個屁純啊?
反應堆被轟,頂多是核洩漏,不會爆的,既然不會爆,就更談不上什麼引發地震之類的了。
那潛射核導彈呢?就更不可能了。
發射和引爆潛射彈道導彈,是需要密碼的!是需要密碼的!是需要密碼的!
一般的爆炸,並不能引發鏈式反應引爆核彈頭。
我們又換回上面的思考模式,要是魚雷射中導彈,然後導彈就爆了,那電影裡的恐怖分子還花樣百出地折磨主角要個屁密碼啊擰鑰匙啊做什麼?
直接把彈頭運到目的地,再在旁邊架上兩顆魚雷,一轟,不就又完事了?
你看,連電影都不敢這麼拍,所以這魚雷引爆核彈比電影都不靠譜。
再說,美國現役的俄亥俄級彈道核潛艇,攜帶24枚三叉戟D5,一枚三叉戟D5一般會攜帶10個分彈頭,240枚彈頭,你們算算這些大煙花爆了會有什麼效果?
其實,要是一個人看到這樣的什麼核爆啊之類的新聞,又不確定真假,最簡單的方法,就是抽自己兩個大耳光。
你要是還活著,說明肯定是假新聞,要是真的,你肯定跟這個世界的其餘70多億人一起被核彈炸死了。
嗯,判別方法就是這麼簡單粗暴,誰要是還再在各種群裡轉這種訊息,你也上去抽他兩下,然後叮囑他回去好好看看高中物理書。
作為戰略核潛艇來說,最主要的任務是擔負二次核反擊力量,這決定了這種核潛艇首先要考慮的是自身的隱蔽和安全。
美國的戰略核潛艇很少會跑到南海,攻擊型核潛艇倒是經常路過。
南海更多的是我們自己的戰略核潛艇的堡壘區,起到掩護中國核潛艇對美國發動二次核反擊的任務。
哪天要是真的是在南海有一艘核潛艇爆了,我覺得最大的可能,這艘核潛艇只能是一個國家的:
印度。(目測原因為不小心起火)
-
1 #
-
2 #
確實,我第一感覺也是印度出了問題
-
3 #
那麼南海到底發生什麼了?
-
4 #
中國第二顆空投氫彈不知道哪個環節出問題了,沒響,掉下來摔碎了,鄧稼先非要自己親自去看看,結果被幅射了。美國駐義大利基地的戰鬥轟炸機著火了,翅膀下掛的核炸彈被燒,啟爆藥被引爆,核裝藥炸得飛了一地,也沒見蘑菇雲。核彈不是那麼容易響的。
-
5 #
請問核電站是如何爆炸的?當冷卻水和抑制核反應的硼沒了。核反應越來越激烈就會爆炸。切爾諾貝利核電站,就是爆炸的。
-
6 #
看視訊也不是核爆,潛艇在水下都是水壓破的
-
7 #
朱姆沃爾特被幹了,引爆內部彈藥導彈,就這效果!
-
8 #
不一定吧,國與國有很多事都不於公開,原因是多方面的。同時,也不要把美國說的多厲害,動不動就動用核彈,核彈也不是隻有美國有吧,文章要以理服人,不能以嚇嚇人。
-
9 #
水下爆炸,如果排除水下核試驗的話,應該首先排除核爆,因為除了俄羅斯沒人有水下核武器,但是俄羅斯是全球唯一一個不敢先用核武器的國家。。。。
-
10 #
你薩迪伊朗去美國造個核反應堆,然後用兩個魚雷讓它爆一下
-
11 #
不一定非要核彈頭或者核反應堆爆炸才算爆炸吧。美國
這你就無知了,商用發電反應堆的濃度是3%,用於核潛艇的可不是這麼低。