近年來，隨著中國綜合國力的強大，我軍武器裝備得到了完全更新改造，有史以來第一次接近西方頂尖標準。從之前依賴進口國外產品為主力，到現在國內武器裝備能夠徹底自給自足，誰都稱讚這一點。但“一坑四彈”技術在中國從未出現過，如果“一坑四彈”的技術不能突破，一坑兩彈三彈就不可能，嚴重影響垂髮裝載彈量。一坑四彈很牛嗎，導彈有很大缺陷，用射程70公里的紅旗16B能超越。

“一坑四彈”的技術難度很難嗎？為什麼連南韓都做了，但我們依然沒有動靜。所謂“一坑四彈”技術，是指在艦載導彈垂直髮射系統中，一個垂直髮射單元可以同時容納四枚導彈。這樣做的好處是顯而易見的，軍艦攜帶的中短程彈藥量番四倍，可以持續開火。但缺憾之處也是顯而易見的，“一坑四彈”的導彈尺寸受到嚴格限制。

美國是這一領域的先驅。在2004年，美國就裝備了一批“改進型海麻雀”ESM中程艦空導彈，實現一坑四彈，並出口到許多盟國，成為西方國家水面艦艇的標準配置。此後，法國、俄羅斯等海上強國紛紛效仿，用一坑四彈發射“垂直髮射米卡”、9M100艦空導彈等型號。

以及南韓剛剛宣佈的海弓艦空導彈，海弓導彈長2.07米，最遠射程20公里，最高過載為30g，最高速度為馬赫數3。採用主動制導或半主動制導的雷達+紅外成像雙模製導方式。拋開“一坑四彈”的噱頭不談，“海弓”艦空導彈本身的效能只能算是拙劣，與20多年之前，中國海軍052驅逐艦裝備的海紅旗7短程艦空導彈基本上持平，難以滿足現代海戰需求。法國“垂直髮射米卡”和俄羅斯9M100艦空導彈存在著相同的問題，就是最高射程不超過20公里，機動性不好。只有美國的改進型海麻雀效能更好些，最遠射程50公里，最大過載50g，缺點是飛行速度小於馬赫數3。

當遇到俄羅斯和中國的大量超音速反艦導彈的時候，海麻雀導彈的攔截效能是一個真正令人擔憂的問題。明白了說，實現“一坑四彈”的目標並不容易。製造一枚牙籤導彈並非不可能，更不用說一個坑裡面只有四枚導彈，一個坑裡面裝八枚導彈也有可能。但付出的代價是犧牲了攔截效率，這肯定不值得去追求。中國已展出了一批外貿防空導彈，比如：DK10導彈、FM3000導彈的大小就符合一坑四彈的條件。然而，中國海軍根本看不上這種短腿導彈。

現代海戰要求防空攔截導彈必須飛得遠和快，儘可能將攔截線向外拓展，形成多批次攔截，以高效抵抗對手的稠密導彈。如果攔截距離過近，將不能充分發揮一坑四彈的載彈量優勢，反而削弱抗飽和攻擊能力。因此，最合適的是繼續使用射程70公里，速度4馬赫的紅旗16B。當然中國仍在試圖縮小紅旗16B的體積，在保持效能的情況下實現一彈四坑，那樣又要創造一種世界頂尖的武器了。