每一場戰爭都會帶來各種各樣的神話,1991年的海灣戰爭在這方面自然也不會例外。不過以往我們關注的更多的是美國M1坦克大戰T-72零戰損,或者“愛國者”攔截“飛毛腿”百分之百成功率等方面的;很少有人關注戰線另一邊的故事。實際上,幾乎就在伊拉克軍隊慘敗科威特戰場後不久,蘇聯掌控的各種媒體就開始了相關宣傳活動,企圖平息蘇式武器在這場戰爭中給人帶來的糟糕印象。不過由於蘇聯媒體的影響力有限,以及隨後的蘇聯大分家,他們所做的這一切很難說起了多大作用。恐怕至多在今天能給那些喜歡獵奇的人帶來一些茶餘飯後的談資罷了。
美軍確實戰損了M1“艾布拉姆斯”坦克。
而在這些當年蘇聯媒體所刊登的訊息當中,最吸引人,同樣也是爭議最大的就是伊拉克使用最新型的T-72C主戰坦克大戰美國的M1“艾布拉姆斯”系列。而且還取得了不錯的戰果。具體地說,在巴士拉附近,伊拉克軍隊的T-72C主戰坦克正面迎擊了美國人的進攻。當美軍撤退以後,戰場上留下了大約70輛美式M1A1坦克的殘骸,裡邊甚至還有貧鈾裝甲的型號。根據蘇聯人的說法,M1A1坦克大部分都是伊拉克的T-72C主戰坦克使用炮射導彈的戰果,因為大家都知道T-72C主戰坦克普通穿甲彈是打不穿M1A1坦克的。所以伊拉克人吸取教訓,一上來就是炮射導彈伺候。
伊拉克的T-72坦克行軍縱隊。
據說,蘇軍的軍事專家曾經去過巴士拉戰場考察過,還拍下來了被擊毀的美國坦克殘骸照片。當時蘇聯媒體報道說這些照片將會很快就公佈。但是日子一天天的過去;很快,幾周,幾個月過去了,但是什麼也沒有出來。再然後,一個偉大的國家出乎所有人的意料轟然倒塌,緊接著就是長達十幾年的一片混亂。至於說在遙遠的伊拉克發生的事情就不那麼吸引人了,也很少有人關注了。不過這個傳說的生命力相當的強,一有閒暇就會被人翻出來刷一遍,甚至在本世紀初還被很多相關文章、著作所引用。但是,這件事的真實性又當如何呢?
當年薩達姆確實想引進T-72C,但是戰爭阻止了這筆交易。
首先說,根據現有的資料我們可以肯定,在海灣戰爭中伊拉克軍隊是不可能有T-72C主戰坦克參戰的。實際上,無論是他們的進口貨,還是自己組裝生產的“巴比倫雄獅”,在技術上從來沒有超過T-72M1的水準。其次,美國人說的M1“艾布拉姆斯”坦克零戰損確實是吹牛,即使不算被自己人誤傷的,目前可以證明是被T-72坦克擊毀的也至少有4例。不過相比之下,蘇聯媒體報道的一次擊毀70輛就太過分了。其實,後來俄羅斯軍事部門還提出過另一個數字,那就是在整個海灣戰爭期間,美軍M1“艾布拉姆斯”坦克總的戰損是54輛。也許這個才是真正接近真實的數字。
-
1 #
-
2 #
錯了,不是70輛,是7000輛,你太謙虛了。
-
3 #
一輛美軍坦克都沒有損失,汗顏。
-
4 #
巴士拉是英國軍隊打的
-
5 #
就算是真的,阿薩姆也涼透了
-
6 #
七十年代的坦克能打贏90年代的坦克?
-
7 #
這種牛在國外,只有俄國人能吹;在國內,只有張局座式的磚家敢吹。
-
8 #
正常,按中日兩國公佈的殲敵數來算,這兩國家基本上都不存在了
-
9 #
可以證明的至少4輛,才4個……
-
10 #
錯了,不是70輛,是0.7輛,你太謙虛了。
-
11 #
這些重要嗎,結果擺在這
-
12 #
91年蘇軍主力是t80u與t80bv
-
13 #
當時間遠去,陰謀論者開始粉墨登場
-
14 #
作者資料有錯,當時伊軍全殲巴士拉方向及英軍一部,是聯軍在伊戰後退出伊拉克本土
54輛裡邊恐怕沒有幾輛是永久損失,大多數過幾天就修好了。