上世紀二戰結束之後,世界各國都意識到國際上必須成立一個專門的組織來解決國際爭端,於是1945年聯合國應運而生。在某種程度上正是因為聯合國的存在,各國之間才能保持相對的和平。
聯合國成立之後制定了一系列有利於維護世界和平的規章制度,其中一條就是,未經聯合國允許擅自出兵屬於違反國際法的行為,那麼違反了這條規定到底有何後果?世界上有兩個國家還真就這麼試過,但下場卻相差甚遠。
2003年3月20日,美國以“伊拉克藏有大規模殺傷性武器和暗中支援恐怖分子”為由,繞過聯合國安理會,單方面對伊拉克發動了軍事入侵。戰爭的結局是,薩達姆政權被成功推翻,美國也達成了自己鞏固美元在石油交易中獨家地位的目的。
我們都知道,美國發動的這場伊拉克戰爭是一場非正義的戰爭,但在戰爭結束之後聯合國並沒有追究美國的責任,甚至當時很多西方國家的媒體稱美軍士兵為“正義的化身”。
1990年8月2日,伊拉克悍然出兵進攻了科威特,這是一場非正義的侵略戰爭,因此聯合國肯定不會授權這種戰爭的發生。由於兩國軍事力量存在巨大差距,科威特全境被伊拉克迅速佔領,隨後以美國為首的34國聯軍在聯合國的授權下發動了對伊拉克的軍事打擊,伊拉克不得不撤出自己在科威特的軍隊,而且還要賠償科威特240億美元的戰爭損失費。
美國和伊拉克發動的兩場戰爭都未經聯合國授權,但兩個國家的下場卻相差甚遠,這是為何?其實原因主要有兩方面。首先是實力問題,美國是世界上最強大的國家,而且發動伊拉克戰爭還拉上了諸多盟友,雖然很多國家都知道這場戰爭是非正義的入侵戰爭,但礙於美國及其盟友強大的實力,也無人敢說。
第二就是出兵原因,雖然兩者發動的都是侵略戰爭,但美國開戰前起碼還找了個看似合理的理由,而伊拉克發動的那場戰爭根本沒有任何理由,完全就是明目張膽的入侵,因此兩者的下場不同也在情理之中。
-
1 #
-
2 #
五常砍人的時候,從來不在意聯合國是否授權。
-
3 #
美國打誰一定要找個合理理由繞過安理會並不違背國際法,打伊拉克打的好,至少開了先例,告訴各國不要自作主張發起戰爭,更不能侵略領土。現在印度把周邊小國家都詔安合併期自主領土,同理,沒有違反國際法,也是一種變相逼迫威脅侵略。時代在變,國際法也應該有所提升,不然,會被諸如美國,印度,以色列,土耳其等國,會用不戰而屈人之兵方法避開國際法一直鬧下去,是很可怕的。
-
4 #
聯合國就是個擺設,現在俄羅斯實力也不行,守著那麼長的海岸線,海軍力量還是蘇聯時期的,雷達都是二代的,艦艇老舊不堪,羅總飛機制造公司蘇霍伊公司窮的一匹,美國在全世界一才六十八個軍事基地,光目前知道的美國在歐洲的核武器基地就有十六個,誰敢打美國?一怎麼就是核彈核彈,誰敢隨便用這個
-
5 #
和平是建立在絕對的實力上
-
6 #
美國發動的戰爭怎麼非正義了?
-
7 #
聯合國是教堂,美國是上帝。凡人不經過教堂發動戰爭就是異端。要被聯合剿滅,而上帝想怎麼樣,教堂是管不了的,甚至還要替他圓
-
8 #
美國不給你簽證你就進不了聯合國
-
9 #
聯合國只是個擺設,早點解散吧
-
10 #
聯合國叫那麼回事,除美國,其他國家同意開戰也只是做樣子。誰也不願意真出兵。
-
11 #
不,第一個是北韓,悍然發動戰爭。
-
12 #
聯合國是強國壓縮弱國的一個機構,不會正義。
-
13 #
伊拉克去打債主,理由充份不。
國家出兵和聯合國沒有太大的關聯,主要是自身實力不強。七十年代末蘇聯入侵阿富汗也不經聯合國授權,蘇聯誰敢打。