首頁>軍事>

隨著世界軍事力量的不斷進步,世界各國的軍事力量都得到了快速的發展,進入二十一世紀之後,隨著中國綜合國力的提升和世界軍事技術的發展,中國軍事也有所建樹,到目前為止,不論是在陸軍、海軍還是空軍方面,中國都是出於世界頂尖行列,除了中國之外,老牌強國俄羅斯的軍事也迎來複蘇,眾所周知,蘇聯解體之後,因為俄羅斯國內經濟情況不好的緣故,俄羅斯的軍事發展陷入停滯,但是近年來,俄羅斯的軍事也得到了快速發展。隨著中國和俄羅斯在軍事方面的崛起,並且因為美國是目前世界上軍事力量最強大國家的緣故,軍迷們自然要將中國和俄羅斯將美國進行比較,那麼就目前中美俄三國的軍事實力而言,如果要集結調動十萬大軍,各國的用時都是怎樣的呢?哪國用時最短呢。

就美國而言,美國的鐵路系統並不發達,更沒有強大的高鐵系統,而美國作為世界上最富有的國家,之所以不修建高鐵是因為美國雖然國土面積不小,但是人口並沒有那麼多,就目前的情況而言,客車和飛機就可以解決所有的交通壓力,不是很需要高鐵來將城市進行連線。也正是因為用飛機比較頻繁,所以美國在運輸機領域的技術十分成熟,就現階段而言,美國的運輸機技術是世界上最先進的,所以若想要調集大軍,美國使用最多的肯定是運輸機,比如在海灣戰爭當中,美國的運輸機運送能力就讓人見識了美軍強大的戰略調動系統。所以如果要調動十萬大軍,美國肯定會選擇速度最快也是最熟練的運輸機運輸,而美國如果動用C-17大型戰略運輸機的話,十萬人大概只需要四個小時就可以集結完畢。

俄羅斯方面就要複雜得多,從目前俄羅斯的國內情況來看,俄羅斯在戰略運輸機方面雖說僅次於美國,但是和美國相比還是有著很大的差距,並且因為俄羅斯國土面積跨度大的原因,要想調集大軍必須運用空中運輸和陸地運輸同步進行的方式,而俄羅斯的陸地鐵路也並不是很發達,並且俄羅斯領土內有著大量的高緯度地區,鐵路很難能夠到達,所以俄羅斯的陸地運輸將會是以公路為主,這樣一來,俄羅斯想要集結大軍就必須進行多項操作,空中和陸地運輸肯定會協同運作,並且因為空中運輸要比陸地運輸快的多的緣故,兩邊進度肯定會有所不同,所以綜上所述,再結合俄羅斯的國內實際情況,若想集結十萬大軍的話,俄羅斯保守估計也得十二個小時。

反觀中國,雖說中國在運輸機領域的成就不及俄羅斯,比起美國更是有很大的差距,但是中國有著世界上最發達的鐵路系統,基本可以到達國內的任何地方,其中高鐵更是世界上的佼佼者,在集結兵力方面,中國和俄羅斯採用的也會是空中運輸和陸地運輸進行的方式,但是中國的陸地運輸主要為高鐵運輸,比俄羅斯的公路運輸要快速許多,除了高鐵運輸之外,中國的空中運輸能力也不俗,目前中國的運-20運輸機已經服役軍隊,可以分擔很大一部分的運輸壓力,所以如果要集結十萬兵力的話,以中國目前鐵路和空軍運輸的效率而言,最多隻要六個小時就可以集結完畢。

綜上所述,在集結兵力方面,美國因為強大的戰略運輸機系統,是當之無愧的世界第一,中國因為高鐵系統發達比起美國稍微有所遜色,俄羅斯因為種種原因,速度最慢,而從集結兵力的速度方面也可以看出一個國家的快速反應能力,如果真的發生戰爭,也可以進行有效的抵抗和運作。

最新評論
  • 1 #

    應該這樣說,從第一次海灣戰爭到現在,美國整個的主要作戰的輸送,95%是靠海運、5%才是靠空運。也就是說,未來要看戰爭的性質,如果只是一個短促的,危機處理的時候,以空運為主。因為它的速度最快,但是它只佔了5%。但是真的要進行一個常規的作戰的話,那麼後期的海運才是重要的。所以最後它的運輸能力取決於這場戰爭的性質以及要動用多少的兵力而定。

  • 2 #

    題目沒有講清楚只是籠統的提問,十萬大軍是集合到世界各地,還是在所在國內部,如果在世界各地那麼只能是美俄兩國可以比較,其它國家有這能力在這麼短時間調集合十萬軍佈置在世界各地嗎?

  • 3 #

    調動10萬大軍應該說明調到什麼地方,是國內還是千萬公里外。如果國內集結可以說中國最快,如果集結在非洲中國最慢。

  • 4 #

    要按終合國力來看,從無到有!從弱到強!這種發展速度,又不侵犯別國,在祖國內集結兵力,中國現有的高鐵運力!應該是世界!!!

  • 5 #

    四小時調運十萬,有這麼多機場嗎

  • 6 #

    問題是在中國有高鐵可以集結十萬人,如果去歐洲或者中東集結,要多久?

  • 7 #

    美國的機場很多,空運非常發達不用擔心機場問題。

  • 8 #

    輕裝步兵集結的話,用高鐵能很快集結,關鍵是重灌備怎麼到位?

  • 9 #

    現代戰爭,好像人海戰術沒用場了吧?

  • 10 #

    左手打右手五分鐘。

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 中國產新戰機座艙公開 殲20飛行員可穿透機身看到外面