美軍艦在霍爾木茲海峽護航

中東局勢依舊難以過於平靜，美伊對峙也尚未停息，霍爾木茲海峽局勢將何去何從呢？很多人作為全球最強的美軍，即使不直接開戰，也足以將伊朗“耗死”，然而對峙這麼久，美軍官方的最新報告卻開始“倒苦水”，承認美軍快要頂不住了。

近日，美國安全中心出具了一份最新的報告，稱美軍在為保護霍爾木茲海峽商船的行動中已經付出了沉重的代價。美國海軍在該地區要維持一艘航空母艦，並且派出了更多的飛機的軍艦，為了給予伊朗“最大壓力”，然而現在卻導致美軍越發不堪重負。在與伊朗對峙這麼久之後，號稱擁有“全球打擊能力”與“多區域持續作戰能力”的美軍為何開始叫苦不迭了？美軍的報告也可以歸納為以下幾點：

美軍動員能力已大不如前

美軍報告以上世紀80年代兩伊戰爭為例，當時的美軍同樣為了保障霍爾木茲海峽的石油運輸路線順暢，而組織護航行動，當時美軍在戰爭爆發的時候護航動員效率很高，今天即使是還未開戰，其效率都大不如前，因為現在美軍的動員能力早已大不如前。

美軍動員能力大不如前，其原因便在於美軍的軍事資產數量的驟減，以海軍為例，在1989年，美國海軍軍艦數量達到近600多艘，數量眾多的軍艦讓其在多個地緣軍事行動中都顯得遊刃有餘。但隨著冷戰結束，美軍一時間也“攜帶”了下來，短短十年軍艦數量就銳減到了350多艘。而現在30年過去，美軍主力戰艦已不足300艘。但另一方面，美國海軍近年來在海外的軍事任務卻劇增，曾經可以“大手大腳”，現在就只能“摳摳搜搜”。而動員能力的下降，帶來的就是運輸成本的增加，這給美軍造成不小的負擔。

美軍派往海灣的“林肯”號昂航母

與盟友存在分歧

為了解決美軍自己動員能力不足的因素，美國人也號召自己的盟友參與霍爾木茲海峽護航行動，但得到的反響很少，目前就只有英國、澳洲、阿爾巴尼亞、是阿聯酋、巴林、沙烏地阿拉伯、卡達與科威特這8個國家響應。

這一次美軍沒有得到“一呼百應”的效果，原因在於美軍的波斯灣政策以盟友還是存在分歧，比如美國人反覆要求德國、法國與日本等國加進來，但法德等歐洲國家認為美軍的軍事行動並不符合自身利益，甚至這些歐洲國家打算撇開美國，自己組織護航。而日本本身能源進口有很大一部分來自伊朗，因此他們也並不想被捲入其中。

此外在已經相應美軍號召的盟友中，要麼是自己本身實力下降得比美軍還厲害，要麼就是中東國家，而這些國家並不希望中東再燃戰火從而殃及自己，加入美軍護航甚至有一種“監視”美軍的意思。

美國海軍

不敢直接動手

之所以在曠日持久的對峙中，美軍壓力大，還是因為美軍不敢直接動手，沒能速戰速決而選擇一直耗著，自然後期壓力就上來了。至於為何不動手，其實也很好理解，因為美軍不敢。

首先是美軍要直接開戰，面對伊朗的軍事力量，肯定也要付出一定的代價，與戰爭成本相比，對峙成本反而是一筆小數目；其次，與伊朗貿然開展與會給國際石油運輸造成影響，一旦伊朗成功封鎖霍爾木茲海峽，美國約16%的石油進口就會被切斷；最後就算美軍實現了目標，誰能保證伊朗不會是下一個“戰爭泥潭”？

伊朗海軍

伊朗比想象中更難啃

既然不想直接動手，美國人希望通過封鎖，讓伊朗妥協讓步，這樣自己也能達到“不戰而屈人之兵”的效果。儘管這是美軍最理想化的結果，但伊朗比想象中更難啃。

在美國航母抵竟海灣半年時間裡，伊朗並沒有就此服軟，反而過幾日就試射導彈，甚至伊朗已經做好戰爭的打算而擊落美軍的無人機。可以看出來，伊朗已經摸透美國人的心思，既然他們不敢真的開戰，那就耗著唄，看誰能熬得過誰。

綜上所述，我們可以看得出來，儘管美軍仍舊擁有全球最強的戰力，但在海外的行動卻不再像過往一樣遊刃有餘，各種各樣的因素都能絆住美軍，而一個強硬的伊朗，便能檢驗出美軍的真實水平。（子文）