首頁>軍事>

說到輕型榴彈炮很多人脫口而出的就是M777。

很多人會特別清晰的記著,美國的155mm榴彈炮是可以用直升機吊著全球飛的。但~這是一個假像,很多的榴彈炮都是可以用直升機吊裝的,並不算是什麼“特異功能”。

今天就說說咱們的主角AH4 155mm/39 榴彈炮。

北京軍博的陸軍裝備展臺上,有一款小小的瘦弱到極點的小榴彈炮模型,這個模型就是AH4 155mm榴彈炮了。從結構上看,這門榴彈炮已經簡化到極點。

但是要注意到一件事就是W經常說的“看一個國家的炮兵水準只需要看輕型榴彈炮就可以了”。

甚至可以說,輕型榴彈炮就是一個國家炮兵中的CROWN。

如果簡單的來說,一門榴彈炮只有三個主要部分組成:炮身、制退器和炮架。但如果複雜化的去看一門榴彈炮則完全不是這個樣子:

一門榴彈炮依舊是由數千個零件組合而成的複雜機械。

這些複雜設計的唯一目的實際上就是為了降低開炮的時候的後坐力對火炮的影響。

正所謂你有多大的炮,就有十倍的後坐力等待消除。

因此——大炮造大很容易,但是想造得口徑又大炮又輕則是一個難題了。

說回AH4 155mm榴彈炮

這是一門簡化到極致的超輕型大口徑榴彈炮,僅僅重4.5噸(M777重3.5噸,這事一會說)。

從結構上看AH4 155mm榴彈炮其實“真的是沒什麼”。

但火炮中的“沒什麼”的概念則是將可以精簡掉的東西全都“精簡”乾淨。留下的就是結構強勁的裝備和超高的機動性。

與美國的M777不同的是,AH 4 超輕型榴彈炮採用了更先進的炮口制退器。

從外觀上我們可以發現,M777榴彈炮炮管並不粗大,而相對比的是體積龐大的液壓制退器。

這種制退器往往佔了榴彈炮上很大重量比。

AH4 改進的炮口制退器

AH 4 則另闢蹊徑,在炮口上做文章,利用火藥氣體完成了大部分榴彈炮需要制退的作業專案。

從開炮的炮口火焰上看,大部分火藥氣體能量被制退器所轉移帶著炮身向前衝,這樣一來傳遞到炮架上的後坐力就微乎其微了。

AH 4 開火

M777 開火

從重量上來講,AH 4 重量為4.5噸,對標的M777重量為3.5噸,這裡看似AH 4 要比M777重了一噸,但是這重的一噸都“花費”到哪裡去了呢?

首先,M777位了降低重量無所不用其極,炮架主要結構採用了鈦合金製作。本身鈦合金的重量相對於鋼鐵來說就佔據了極大的優勢,但價格則是天價。其次M777上面能省下的也都省下了,並且都有省的過分的嫌疑了。全炮的機械部分基本上都需要手動操作。從M777的運載狀態到展開狀態的過程完全需要人力操作。

這帶來個什麼問題呢?看圖:

一向以自動化著稱的美國大兵,在操作M777的時候是一項絕對的體力活。

而AH 4則不一樣,大部分操作過程為液壓驅動。

像這樣的液壓結構在AH 4 上處處都是。不僅僅是液壓動作杆多了,而且還有這玩意——

沒錯,這門炮上帶有一臺小型柴油機,即便是液壓桿的動力也是由這臺小柴油機進行輸出的。

AH 4 的展開收起完全自動化操作。

不僅如此,在開炮後復位、重新構築瞄準線的過程中,液壓系統也可以自動化完成。

再看M777

而我們——

直接按鍵盤。

所以說,重出一噸不可惜,我們的炮重了一噸,炮班還能少兩個人呢。

所以說從榴彈炮上來說,實際上最先進的技術還是在我們這裡,完全沒必要看美國滿世界賣M777心慌。

最新評論
  • 1 #

    我買一個,包郵嗎?

  • 2 #

    我們自用的這型火炮重量也低於4噸吧。

  • 3 #

    M777重3.7噸,AH4重4.1噸

  • 4 #

    外銷的都是高配給了中東土豪,就是那個柴油機能不能給刷成一樣的沙漠迷彩 黑色太不協調

  • 5 #

    我不擔心這個,就只是擔心納稅人的錢,只有投入產出,沒有銷售回籠!

  • 6 #

    M777是英國公司生產的!

  • 7 #

    在不影響機動性的前提下增加一定重量來換取更多的自動化確實很划算

  • 8 #

    但我們不用AH4,因為太貴了。

  • 9 #

    777很輕,打的又遠又準

  • 10 #

    AH4已經出口到卡達了

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 王偉墜機時,趙宇目睹全過程卻不擊落美軍機?現在才知有多明智