話說“文無第一武無第二”,效能接近的武器總是讓人少不了比較一下的興趣。目前F22和T50同屬比較先進的第五代戰機,而且又是兩個關係比較“親近”的國家——美國與俄羅斯。
雖然兩款戰機並沒有實際對抗過,但不妨礙我們從紙面的資料上進行一番“兵棋推演”。
一、被動反制能力
所謂的被動反制能力,就是對方先發現自己並對自己實施攻擊後的自衛能力。已知F22不開啟彈艙的話就不會被X波段的雷達發現,T50的正面警戒視野在正負60度之間,那麼我們不妨站在T50的角度上來看待這場對決。
假設F22在T50的警戒視野之外,那麼前者就擁有了“先發現、先發射”的優勢。而T50的全周界光電系統和側面、後面雷達,對空對空導彈的預警距離分別在50公里以上和24到50公里距離。簡單來說,飛機最大預警距離達到了50公里以上,而在20公里左右可以掌握來襲空對空導彈的詳細路線資料。
全周界自動預警能力讓T50能發現任何制導方式來襲的導彈,除非F22在不可脫離的距離內發動攻擊,否則相隔的距離足以讓T50通過各種方式擺脫威脅。要知道導彈在20公里左右的距離就已經藏無可藏了,這個距離至少有數十秒的反應時間。
此外T50還擁有可以直接摧毀熱追蹤導彈制導頭的主動光電防禦裝置,為其量身定做的“產品300”短程導彈具備反導彈能力。這兩款裝備都可以進一步增強其自衛能力。
既然F22在具備“先發現、先射擊”的優勢下也無法有效摧毀T50,那麼T50同樣是無法有效對付隱身效能更加優於自己的F22。
二、主動反制能力
主動反制能力就是考慮到F22被雷達發現後的防禦。
經過俄羅斯的測試發現,如果F22不開啟彈艙的話,那麼X波段雷達是無法發現前者的。不過機載光電系統和L波段雷達合作的話,可以大概率在30到40公里的範圍找到F22。
在這裡要引入一個概念,五代機的對決不同於傳統戰機。傳統戰機可以做到“先發現、先攻擊”,但是五代機不行。由於隱身效能導致二者互相發現的距離縮短,再加上都擁有近程自衛武器系統,這讓高階戰機成功擊殺同類變得非常艱難。
這就好比兩個武林高手都端著步槍,卻偏偏要拼刺刀。雙方對戰的時候都儘量避免自己的破綻,同時尋找對方的破綻。五代戰機的破綻就是雷達反射截面。
假設雙方一直都保持用飛機雷達截面最小處面對敵人,最後大家只能拉近到在雷達藏無可藏的距離,這個距離大概在40公里以內。
俄羅斯工程師曾在計算機上將F22與蘇35BM進行過空戰模擬,結果顯示F22可以在300公里的距離發現後者。而通過蘇35BM與T50的對比,F22能夠發現T50的距離應該在150公里以下,後者能夠發現前者的距離會更短。
但這並不意味著F22佔據主動優勢,因為她裝備的空對空導彈極限有效射程只有100公里。
這樣就又回到了第一節的內容,F22可以優先發現T50並先一步發動攻擊,可是100公里的距離很難對五代機造成什麼實質上的傷害。並且F22只要開啟彈艙就會被發現,如果抵近射擊又會被反制。這樣就陷入了一個“矛尖銳還是盾更堅固”的無限“矛盾”死迴圈裡。
因此簡單地說,即使F22可以默默地發動第一次攻擊,如果想接著發動第二次攻擊的時候,雙方就已經進入到可以通過雷達互相看到的距離了。
三、在互相可視的情況下
通過對雙方裝備武器的分析,T50與F22在互相可視的情況下交戰,T50極有可能具備優勢。
首先T50有射程更大的武器,可以補償目標資訊不齊全的情況下導致的射程降低。比如T50只知道F22方位,或者只知道方位與距離而不知道速度時,可以直接用超長程的導彈發動攻擊。這時F22通常在超長程導彈的有效射程甚至不可逃脫的射程之內。
而當F22默默發動第一擊而脫離時,T50也可以憑藉X波段雷達取得精確的資訊,一般這種情況下,對方在長程導彈的射程之內。
第二是制導方式的優勢。T50所裝備的R77系列導彈裝備了“半自動—主動”複合制導彈頭。可以通過主動雷達的高功率波束來增加鎖定隱形目標的機會。而且在中近距離,R77於美國的AIM120相比有機動效能上的優勢。當然美國人也發現了AIM120行動的笨拙,於是改良裝備了更加靈活的AIM9X。可是R77與AIM9X相比,又有射程上的優勢。
到了更近的距離,甚至要開始考慮近戰拼刺刀了,這時的T50仍然有很大勝算。她只有在“不開啟後燃器的超音速飛行”領域弱於F22。但由於有相對較大的油量,前者可以通過後然器的推力補償速度。
加上T50的全周界光電預警系統。以及主動光電防禦系統,甚至可能進一步具備反導的能力,使得F22在近距是完全佔不到便宜的。
四、需要考慮的遠端預警系統
既然T50與F22能發現彼此的距離在伯仲之間,都不能像傳統戰機那樣在300公里發現對方,那麼遠端警戒線就要仰仗陸基、海基長程雷達和預警雷達。
一般來說,長程雷達的操作波段主要是C波段、L波段或者更長的波段。但如果T50傳聞已久的“離子隱身系統”確實存在的話,按照俄方的說法,這套系統可以將10釐米波長的雷達散射截面降至原來的百分之一。
因此對於遠端預警系統來說,T50的隱身效果反而要優於F22。
五、最後的最後
筆者不妨大膽地推測一個結論,那就是F22的隱身效能優於T50,但在交戰過程中幾乎必須要發動第二次攻擊才有擊毀對方的勝算。而第二擊的時候又會陷入T50的優勢區。
五代機的紙面資料雖然一個比一個嚇人,但如果真的要進行同類之間的對決,很可能是長距離交戰的“熱兵器時代”,退到了近距離拼刺刀的“冷兵器時代”。