昨天是國慶，但是收到幾個推送，大致就是下面圖片上這幾個，不出意外是出自同一個人的手。其實這些都是日吹自我高潮的題目，誰說不用核武器俄羅斯不是日本的對手？就現在戰敗國的性質就註定不管是常規還是核都沒有資格跟俄羅斯比，就現有力量進行常規戰爭日本只有防守的份，根本連進攻的資格都沒有。

我們首先來看一個既定事實，《和平憲法》第九條：

日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前專案的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。

1971年通過的無核三原則：

​不製造、不擁有、不運進核武器，是日本政府關於核武器的基本政策。

換句話說被限制擁有核武器、航空母艦以及其他戰術/戰略性進攻武器的日本自衛隊沒有實質上的進攻手段，包括遠端對地打擊的巡航導彈以及射程500公里以內的近程彈道導彈對日本來說都是空白的。現階段日本海上自衛隊所使用的主力RGM-84“魚叉”/90式反艦導彈射程都被鎖定在200公里以內，且攻擊速度都是亞音速。而最近宣佈量產的asm-3超音速反艦導彈的射程也是在150公里上下。至於航空自衛隊，其現役的主力戰鬥機都是以攜帶空對空導彈和精確制導武器為主，也不具備投送遠端打擊武器的能力。在這種情況下，無論俄羅斯用什麼辦法，只要脫離日本200公里以上那麼日本就沒有威脅俄羅斯的手段。

我們來看一個例項：下面是一張日本地圖，我大概量了幾個距離，其中從勘察加半島到東京大概1500公里，從海參崴到東京1100公里，從海參崴到廣島1400公里。

下圖為俄羅斯KH-55遠端巡航導彈，最大射程2500公里，由Tu-95/Tu-160戰略轟炸機投放。基於俄日之間的距離，俄羅斯都不需要出國境就可以對日本東京發起直接進攻，1架Tu-160可以攜帶12枚，10架就是120枚。

再舉個例子：下圖為949型“奧斯卡”級巡航導彈核潛艇，每艘可攜帶24枚P-700重型反艦導彈，射程400公里，戰鬥部750千克半穿甲高爆戰鬥部，突防速度2.5-3倍音速。我們這樣來看，以949型核潛艇發射P-700配合Tu-95RT大型電子戰機在防區外進行中繼制導。

不管這些發射的導彈到底有多少能成功突防，也不管日本能攔截下多少，可以肯定的是日本在這一過程中只能被動防禦俄羅斯的空中和海上打擊，只要俄羅斯在日本攻擊範圍之外那麼日本沒有還手能力。反過來說，日本進攻的話其波及範圍只有200公里，根本無法對俄羅斯構成實質性遠端威脅，更不存在俄羅斯不是日本對手的問題。

日本現在的實力，雖然武器裝備算是比較不錯但是偏科嚴重。根據《日美安全保障條約》，日本最多算是美國的“出頭鳥”，只能依賴美軍進行作戰。在冷戰期間，美國為了防範蘇聯核潛艇南下太平洋才培養日本的反潛能力，而日本唯一的戰車師團也是為了防止蘇聯南下登陸日本。至於進攻性武器，美國不需要日本擁有，只要日本做好“炮灰”的職責就可以了，出售給日本的“宙斯盾”作戰系統將對地打擊方面直接閹割，所以俄羅斯不是日本的對手？

就日本現在的兵員招募，2000年以後募兵一直處於困難狀態，即便開出了雙休、假期、早8晚5、退休保障等吸引大學生加入自衛隊，然而2015年實際招募也只有7334人。而日本防衛大學在2018年竟然還有25人拒絕加入自衛隊服役。就這樣如何面對龐大的俄羅斯？憑什麼說俄羅斯不是日本的對手？僅憑蘇聯解體後實力大幅度下降？但是所謂下降也只是和以前比，有句話叫“瘦死的駱駝比馬大”，1990年的蘇聯擁有181艘核潛艇，但今天依舊還有40艘，不是1艘沒有的日本能比的。戰略轟炸機雖然老化，但是對日本發射幾百枚巡航導彈還是沒有問題的，日本除了被動自衛還能做什麼呢？俄羅斯不出國境就能對日本實施打擊，日本反過來對俄羅斯打擊就要入境，到時候面對全方面的防空體系能有多大的生存能力？

這麼說吧，俄羅斯有能力對日本東京實施攻擊，但日本有能力對莫斯科實施攻擊嗎？將一堆炸彈投擲在遠東和廣袤的西伯利亞能做什麼呢？一個沒有資源、缺乏戰略縱深的國家如何與世界第一大領土、第二大軍事大國談戰爭呢？即便不用核武器也不是日本能高攀的。面對龐大的俄羅斯，即便是中美也不敢說常規戰爭不把俄羅斯放在眼裡，一個美國的“狗腿子”日本也只是一些“網友”和“日本友人”自我的幻想而已。