在GDP這個衡量國家實力的重要指標上，俄羅斯的經濟規模與南韓差不多，處於世界第11位，連前10名都沒有進去。但顯然南韓的軍事實力，是根本無法與俄羅斯相提並論的，更不要說普京最近公佈的以高超音速武器和核動力巡航導彈為代表的新型武器了。那麼俄羅斯是怎麼取得這樣的成就呢？英國專家找到了原因。

英國伯明翰大學俄羅斯、歐洲和歐亞研究中心主任理查德·康諾利在華盛頓特區戰略與國際研究中心的一個會議上表示，雖然俄羅斯在軍費絕對數字上的明顯低於美國、中國、沙烏地阿拉伯、印度或法國，但相對而言，莫斯科在國防預算中用於採購新型或現代化裝備和武器的比例更高，明顯高於其他任何大國。

經過十年在軍隊現代化方面的大量投資，俄羅斯的經濟規模與西班牙相似的國家，現在擁有了升級的陸軍、海軍和空軍，這為俄羅斯總統弗拉基米爾·普京保持國家超級大國地位的雄心提供了動力。康諾利說，通過提高武器裝備的內部生產水平，並選擇在採購上花費更大的預算份額，升級是可能的。俄羅斯軍方從2011年開始獲得更多資金，這提高了員工的工資，允許購買大量新的和更復雜的裝置，並支援更多的培訓和演習。

此外，俄羅斯軍事實力增長還受益於軍事裝備的中國產化，使其軍隊能夠在俄羅斯本土建造所需的大部分裝備。“俄羅斯的進口依存度非常低，”康諾利補充說。“這不是絕對的，但在過去的五年裡，由於制裁，俄羅斯在軍事裝備生產方面變得更加自力更生，不會購買很多商品。這意味著軍費的利用效率更高。”自2015年以來，俄羅斯獲得了250多枚遠端彈道導彈；截至2018年底，俄羅斯近1000架軍用直升機實現了現代化。

從英國專家的研究不難看出，提高武器中國產化程度和加大裝備採購比例，是短期內提升軍事實力的好方法。因此印度、沙特儘管軍費絕對數額高，但並沒有被世界承認為軍事強國。擁有13億人口的印度，武器中國產化道路一直非常坎坷，直到現在能夠實現全中國產化的主戰武器鳳毛麟角，大部分仍需要外購解決。至於沙特甚至就沒有自己的軍事工業，表面上是財大氣粗的油霸，但實際上被諷刺為提款機。

西方專家開始不斷評估俄羅斯軍事能力，是源於西方對可能的大規模軍事對抗的焦慮。這種擔憂自2014年初被武力吞併的克里米亞從烏克蘭手中奪走以來不斷加劇。超過350萬俄羅斯人在國防崗位上工作，這意味著俄羅斯5%的勞動力致力於軍事目的。康諾利認為軍費支出加強了俄羅斯作為地緣政治參與者的地位，並強化了其領導層對俄羅斯“大國”地位的主張”。另外俄羅斯不太可能削減軍費預算削減，即使他們的經濟表現不佳，他們仍會確保將很大比例的產出用於軍事支出。

相對於俄羅斯，中方的經濟實力更加強大，而武器的中國產化率也不相上下，因此就能夠解釋我軍的艦艇下餃子、2種五代戰機先後現身、反航母導彈層出不窮的現象了。而且相對於俄羅斯，我方的軍費佔GDP比率更為合理，而軍費絕對值更大意味著我方可以在裝備購買和軍人福利上形成更加合理的比例。如果單純追求採購武器的比例，必然引發在基礎研發、後勤維護、軍人福利等方面的缺失，從而埋下長遠的隱患。