12月6日,美國佛羅里達州彭薩科拉海軍航空站發生一起槍擊案,造成三死八傷,凶手被警方擊斃。
由於凶手是來自沙特空軍的學員,美國輿論對案情及其背後的因素格外重視。有分析認為,時間說明已有沙特極端分子滲透到美軍基地。不過特朗普的態度則是“力保沙特”。
不安的聯想製造槍擊案的槍手名叫穆罕默德·阿爾沙姆拉尼,21歲,沙特空軍少尉,正在該航空站美軍基地接受美國方面提供的飛行訓練。6日中午時分,他在該基地的一幢教學樓開槍打死三名學員、打傷八人,他本人被趕來的警察擊斃。
槍手阿爾沙姆拉尼 (圖/apnews.com)
當年劫機直接製造“9·11”恐襲的19人中,有15人是沙特籍,其中又有好幾個人曾在美國學習過飛行技術。這樣的事實,令很多網民在這次槍擊事件的新聞後面跟帖,認為美國政府沒有吸取“9·11”的教訓,不僅讓有問題的沙特人學習飛行,還在軍事基地學習。
極端背景美國政府一開始反應很謹慎。
事發後,從國防部長到美國軍方高階將領,都表示暫不能斷定這是恐怖主義有關,暫時不會影響美沙合作。
不過隨著調查進展,美國聯邦調查局(FBI)12月8日宣佈,將把這起案件當成恐襲來調查。
FBI的調查發現,從阿爾沙姆拉尼的社交媒體看,他對美國有著發自內心的仇恨,曾稱美國為“邪惡帝國”。
“基地”組織創始人、“9·11”襲擊幕後主謀拉丹把美國叫做“邪惡帝國”。阿爾沙姆拉很可能受到“基地”組織的影響;此外,在製造這次槍擊事件前幾天,阿爾沙姆拉還和另外兩名來自沙特的學員,一起觀看大規模槍擊的視訊。根據這些跡象,FBI推測這次槍擊案可能不止於個人行為那麼簡單。
阿爾沙姆拉尼使用“基地式”的語言,也提醒人們,雖然過去四五年裡,“伊斯蘭國”組織是風頭最勁的極端組織,但和它有“競爭關係”的基地組織,並未消失匿跡。很可能還會製造大麻煩。
槍擊案中喪生的軍人遺體被運離彭薩科拉軍事基地 (圖/apnews.com)
特朗普的“沙特優先”特朗普對事件的反應則很迅速。
他先在推特上表示,已經接到沙特國王表示慰問的電話。隨後又對記者說,這件事對沙特的打擊也很大。國務卿蓬佩奧也表示,和沙特外長通電話討論了此事。兩人的立場似乎在暗示:不怪沙特,沙特也是受害者,沙特很關係美國的受害者。
兩人說的也許沒錯,但和美國整體輿論比起來,反差還是很明顯。以致於《紐約時報》一篇分析揶揄說,這次槍擊案後,特朗普的本能反應就是——“保護沙特人”。
一貫主張”美國優先“的特朗普,怎麼會有此立場。這有四個原因。
一,沙特是個重大的石油出口國。雖然美國現在對石油依賴正在減輕,但特朗普對石油還有很樸素的認識,覺得哪裡有石油,哪裡就重要。
二,是可以抗衡伊朗的中東大國,是特朗普中東戰略中重要一環。
三,沙特在王儲穆罕默德的主導下,外交上很強勢,想有所作為,在軍備上需求很大,購買了大量的美國軍火。這當然是特朗普的重要政績。
四,沙特政府對特朗普的奉承也讓他感到很滿意。特朗普和王儲穆罕默德的關係很鐵,和沙特能夠投其所好的關係也很大。
所以特朗普對沙特政府可謂青眼有加。去年沙特王儲涉嫌捲入謀殺記者卡舒吉一事曝光後,西方大部分國家都譴責沙特王室,但特朗普沒有。這次事件中,儘管是美國人被沙特人打死,但特朗普首先卻要保護沙特人。
特朗普和王儲穆罕默德關係很好 (圖/axios.com)
考驗不過,這次槍擊案後,美國社會對沙特的怨氣上升。佛羅里達州的政要也對沙特很不滿,認為沙特未能查清相關人員的背景,就把他們送到美國的核心地帶接受訓練,非常不負責任。
美國國會不少共和黨議員也認為沙特政府應該為事件負責,起碼要負部分責任。《華盛頓郵報》說,特朗普為沙特的辯護“顯得越來越孤獨”。
的確,這起槍擊案將讓不少美國民眾和國會議員加深對沙特的疑慮和反感,有些人會將此案與卡舒吉案、甚至“9·11”聯絡起來,呼籲對美國和沙特的軍事合作進行重新審視。
有人還指出,美國對沙特的軍事支援,也進一步導致葉門局勢惡化,造成人道主義危機。
如果國會因此要重新審視兩國軍事合作,可能會進一步質疑美國對沙特的全盤政策。因此,儘管特朗普想維護沙特,這次襲擊案可能要考驗特朗普對沙特的愛到底有多深。