抗美援朝發生在建國後的1950年,此時第二次世界大戰已經結束,世界形勢發生了新的變化。因朝鮮半島的分裂,朝鮮領導人金日成企圖武力統一,遭到了美國的阻礙,美國還越過了“三八線”,嚴重威脅了中國的安全,為了國家的安全,中國出兵援助朝鮮,這是中國與美國的直接的對戰,最後以中國勝利而告終,為中國的穩定發展,贏得了長期的發展時間。
要有人說了,美國在二戰期間對日本投放了核彈,直接導致了日本投降,為什麼不在朝鮮戰場對志願軍進行核打擊呢?這樣不是能快速地贏得戰爭嗎?
而筆者卻覺得,美國是不敢!至於為什麼,相信大家看到下面的內容就會明白。
這裡就不得不提我們第一代的領導人。首先是強硬的態度,不懼美國的核威脅;其次是冷靜地分析,朝鮮戰爭時期,洲際導彈技術並不成熟,要想實現核武器的發射,還得依靠空投進行,那就必須要經過中國,這個時候被擊落的可能性就比較大。而面對核威脅,你只要慫了,就徹底輸了。
二戰後,世界形勢發生了變化,當時最大的兩個超級大國蘇聯和美國在冷戰,而他們兩個爭霸的中心在歐洲。朝鮮戰場只是他們博弈的一個分場。中國那時候是社會主義老大蘇聯陣營的,如果美國對其使用了核彈,蘇聯支援中國的成本會很高,那麼蘇聯勢必會對美國的小弟們(歐洲各國家)動手。想想歐洲才經歷了二戰的摧殘,早已經千瘡百孔,搖搖欲墜,再被蘇聯這麼搞一下子,第三次世界大戰可能就打響了,歐洲不出意外的話會被打沒的。美國要打擊中國的話,要經過大西洋呢,成本比蘇聯更高。如果美國一門心思要用的話,後面的結果就是美蘇爭霸以美國的失敗而告終。
由此可見,美國是斷不會對朝鮮戰場使用核武器的,雖然抗美援朝勝利了,但是也更加堅定了中國要造出自己的核武器,真的像電影《錢學森》裡面說的那樣:手上沒有劍和有劍不用,那不是一回事!
最新評論