12月3日，今日俄羅斯網站又發表了軍事評論員米哈伊爾·霍達列諾克的文章，嚴厲警告稱，只要有人敢侵略加里寧格勒，俄羅斯就會使用核武器。巧合的是，恰恰在今年9月，美國普林斯頓科學與全球安全專案的研究人員釋出了一段視訊，展示了俄羅斯使用一種戰術(低當量)核武器引發的“多米諾骨牌效應”，造成歐美核大戰。

該視訊認為，俄方為了抵抗西方對加里寧格勒的常規軍事入侵，莫斯科從加里寧格勒飛地起飛了1架一架圖-22M戰略轟炸機，在波蘭城市紮根附近的一個地區投下了一枚低當量戰術核彈，阻擊美國和北約基地進攻部隊。緊接著，北約和俄羅斯通過飛機進行了480次核打擊。歐洲將有3400萬人在5小時內死亡，這些人中的大多數會在最初的45分鐘視窗內死亡。另有6000萬人將在爆炸中受傷。

僅僅幾個小時後，歐洲就被摧毀了。核戰爭還繼續擴大，美國從其陸地和潛艇基地向俄羅斯的核部隊發射了600枚核彈頭。俄羅斯用從發射井和潛艇發射的導彈進行報復。為了阻止對方的恢復，俄羅斯和北約各自向對方30個人口最多的城市實施核打擊，每個城市都使用5到10枚彈頭。這導致了美俄核衝突約9150萬人被燒死，其中包括3140萬人死亡，5740萬人受傷。這個專案研究的目的，是要強調當前美國和俄羅斯核戰爭計劃的潛在災難性後果。過去兩年，隨著美國和俄羅斯放棄核軍備控制條約，核戰爭的風險急劇增加。

和霍達列諾克的文章相比，兩者相同的地方，就在於都強調核戰爭在極短時間內迅速升級所帶來的毀滅性。例如霍達列諾克稱俄羅斯發動核打擊不會超過40-45分鐘，之後世界基本就陷入大規模核災難問題。而美方研究也發現在歐洲的核戰爭中，僅僅45分鐘就會造成至少3000萬人死亡。

但實際上，無論是霍達列諾克還是美國的模擬核大戰，都忽視了一個重要的問題，即俄羅斯是否有“先發制人”的核打擊政策。俄羅斯在1993年確實放棄了“不首先使用核武器的政策”，但其2010年的核政策卻又變了回來，即如果對手首先使用核武器，俄羅斯就會使用核武器報復。此前俄羅斯總統普京也警告稱，如果美國最先發射核打擊，俄羅斯將以核打擊進行報復。因此俄羅斯是否會在加里寧格勒問題上採取先發制人核打擊，就要打一個問號。

相反，從核政策來說，美國才是世界上唯一一直堅持“先發制人”核打擊政策的國家。而且美國不斷在研製新型低當量核彈，其目的就是降低核打擊的門檻。美軍甚至會開動宣傳機器，欺騙國際社會，把自己的低當量核武器攻擊偽裝成類似“炸彈之母”的巨型炸彈。從美國這幾次區域性戰爭表現來看，他完全是能夠幹得出這樣的事來。

但從常規軍力來說，加里寧格勒確實狹窄，單憑藉其自身很難抵禦北約的進攻，俄羅斯又鞭長莫及，那麼就引申出來一個更為複雜的問題。如果在加里寧格勒已經被北約入侵的前提下，俄羅斯對入侵加里寧格勒的侵略軍實施戰術核打擊，那麼北約將如何應對呢？因為這是俄羅斯在本國領土上使用核武器，作為反擊侵略的手段，俄方完全有理由這麼幹。而北約和美國敢於對俄羅斯進行報復，從而升級核大戰嗎？

歸根結底，美國在北約東擴問題上，留給俄羅斯迴旋的餘地太小了。儘管波羅的海3國和俄羅斯歷史上存在諸多矛盾，儘管美國和歐洲存在諸多的反俄鬥士，但俄羅斯畢竟是一個擁有大量核武器的軍事大國，波羅的海國家以及一些東歐國家，完全可以加入歐盟的大家庭來發展經濟，卻沒必要加入北約來對俄羅斯實施不留後路的戰略擠壓。人為把本國當成戰爭的最前線，貌似找到了大靠山，但真的爆發大戰，他們就是最先死的炮灰。