根據目前的種種跡象判斷，美國的新式轟炸機B21，極有可能已經進入了生產或者預備生產階段，在這個階段，一些先期需要的零部件，基礎材質等等將會進行先期準備工作。我這個判斷基於今年8月份諾思羅普.格魯門慶祝B2首飛30週年時候，他們的航空航天Quattroporte帕梅林所說的，該公司位於加利福尼亞的棕櫚谷公司已經從24000人，擴充到了28000人，並且招聘還在繼續。廣大資深軍迷對這個工廠應該不陌生，這個地方生產著名的MQ-4海神和RQ-4全球鷹兩種無人機。很多年前，這裡也生產過B2轟炸機。

很顯然，全球鷹行將退役，而MQ-4的生產線，根本並不需要擴大這麼多的生產隊伍。諾思羅普在這個時間點，擴大了位於加州棕櫚谷工廠的工人人數，其目的昭然若揭------------B21隱身轟炸機。（當然這個工廠也有可能還在生產一種叫做RQ180的祕密無人機，但是這種無人機的保密程度和產量，註定不會需要這麼多工人）

下圖是某三哥網友yy的所謂四國聯合研製B21計劃，看看樂呵一下就好，不必當真

對於諾思羅普的大規模擴大生產線的舉動，負責轟炸機研發工作的空軍快速能力辦公室發言人德爾.沃爾登在十月份的時候說：我們已經準備好開始實際製造零件。我們大家都清楚，這種轟炸機已經進行了大概四年以上的研發，至今未能首飛。但是美國人已經開始這種飛機的零件製造工作，這得益於美國強大的航空技術儲備和先進的航空模擬建模的應用。很多的零配件，無需通過試飛去驗證，而是可以提前直接生產。

下圖是最近國外軍迷圈流傳的一張圖片，是個模型。但是傳說B2和B21的大致比例就是如此。如果這個比例屬實，B21要比B2小。但是如果按著這個圖作為基準的話，我對B21採用兩臺F135無後燃版本的推斷，就值得商榷了

關於B21轟炸機，我清理了一下思路，我能給出大家以下資訊

先寫確定資訊

第一，這種轟炸機將肯定會會在加利福尼亞的第42號工廠生產。這個工廠並不屬於諾斯羅普，而是隸屬於美國空軍，當然美國空軍會把這個工廠的車間用地外包給諾斯羅普，波音，洛馬等等（著名的臭鼬工廠就在這裡），這麼多公司在這裡並不擁擠，這個42號工廠，佔地達到了23平方公里

第二該機綽號Raider突襲者，是紀念杜立特空襲而命名。下圖是杜立特空襲東京行動的最後一位倖存者理查德.科爾在2016年9月19日的B21轟炸機命名儀式上（很不幸在今年4月9日，他去世了）。邊上那個紅衣女，就是美國空軍部第23任部長黛博拉.詹姆斯，她其實不咋管軍事和技術，主要任務是如何從國會要錢（如果說敵在國會山，她就是戰鬥在最前線）。

第三，位於愛德華茲空軍基地的第420飛行測試中隊已經重新運作，30年前正是這個中隊對B2轟炸機進行了試飛測試。在今年10月4日，這個中隊重啟，目標就是B21轟炸機。下圖是該中隊標誌。

第四，為了生產B21隱身轟炸機的準備工作正在有條不紊的進行，並非部分軍迷傳言的資金不到位，計劃推遲。諾斯羅普.格魯門在42號工廠內的一個生產大型塗料的，這個價值3580萬美元的新設施已經竣工，通過這個資訊我們可以判斷出，B21使用的隱身塗料肯定不是B2，F117，F35等等的已經使用過的塗料。這個塗料是全新的。 上面是我能給出肯定答案的資訊，那麼下面幾點是關於該機我並不能肯定的地方，只能給出一些猜測想法。

第一，該機是否具備全波段隱身能力。在這種轟炸機多年前招標的時候，美國空軍就提出了penetrating Counter-Air能力。這種能力能夠達到什麼樣的標準，四年來美國空軍和諾普基本上閉口不談。 第二，這種新隱身轟炸機所採用的發動機。我個人猜測是F135的無後燃版本，為什麼不是F119基礎上開發一款無後燃版本？因為使用F35同系發動機（實際上F119和F135也屬同系），可以把B21和F35的造價和維護費用，同時打底。我這個判斷基於：

A，2016年美國空軍宣佈的B21專案的七大供應商中，普惠排在第一位，如果美國空軍沒忽悠我們，基本可以排除和F135競爭失敗的那款通用勞斯萊斯共同開發的F136死灰復燃的可能。（其他六位是BAE，SAS，ATK，Rockwellcolins，GKN，Janicki），

B，B2隱身轟炸機採用的F118發動機是通用F110發動機的無後燃版本。

第三，這種新轟炸機的速度，仍舊會被限定在高亞音速以內。但是幾乎可以肯定的是，在巡航速度上會比B2有一定的提高，但是提高幅度不會很大，大體維持在0.9馬赫左右（B2的巡航速度大體在0.85）

第四，這種轟炸機因為價格相對於B2而言便宜很多，所以裝備數量會超過100架

第五，這種轟炸機有一個很大的彈倉，大到什麼程度？足夠放下GUB57巨型炸彈。下圖是GUB57炸彈在B2轟炸機彈倉內部的圖，按著美國空軍的說法，B21的彈倉至少不比B2的小。

上述四點，其實大家和我應該最關心的是第一點。關於該機是否具備全波段隱身能力，我不敢妄下斷言，美國空軍方面關於該機的隱身能力方面的說法，一直停留在高度的low observable technolgy這個說辭上。這個說法有兩種可能，第一種就是全波段隱身。第二種，是對前一代針對短波波段隱身能力加強，而針對長波，只能是某種程度的抑制。我個人是傾向於第二種可能。但是無論是這兩種哪一種可能，都會對中國現有防空體系構成巨大威脅。

下圖是兩種轟炸機各項對比，注意中間是下馬的NGB

隨著這種轟炸機預定首飛和服役的時間逐漸臨近，中國在太平洋方向的防空壓力會在未來十年有一個逐漸的上升態勢。另外我們還需要注意一點，雖然美國的NGB轟炸機已經終止，但是代號為2037的一種轟炸機的工作，卻一直在繼續。這種被命名為2037專案的新轟炸機，旨在在2037年全面替代B52。哪幾乎一定是一款全波段隱身的重型轟炸機。對此中國需要在量子雷達等等方向有重要的“足夠填補防禦能力的”重大突破，才能夠維繫太平洋西部軍力平衡。