做為一個從八零年代看“三個知識（艦船、航空、兵器）”入門的老軍迷，親身見證了近四十年祖國國防建設的輝煌歷程！不得不說，做為一個軍迷趕上了幸福的時代！

從鷹醬飛姬找不到對手、小白兔哭暈在廁所裡，到楊偉總師帶領的成洛馬推出中國產四代重型殲擊機殲20打了鷹醬國防部長的臉！解放軍空軍步入了四代機隱身時代！

從陸軍“五對輪”打天下到現在99A主戰坦克傲視地表！

從海軍只有051型“巨型導彈快艇”撐門面到現在055型、052D型大驅下餃子！

幾十年來，我們的祖國從貧弱走向富強，我們的國防建設從張局座口中的望塵莫及到望其項背，乃至某些領域的彎道超車，一代代的軍工人嘔心瀝血無私奉獻，才有了現在軍迷們的狂歡節！

同時，做為一個從56K小貓時代就開始上網的骨灰盒級老網民，近些年來發現網路中出現了一股專業抹黑中國一切的力量，它們“逢中必反”“逢中必黑”，極盡顛倒黑白挑撥離間煽風點火之能事，煽動大量低素質網民對中國的一切事物進行無差別的詆譭攻擊。如各類專業“武術黑”、“中醫黑”、“中國產武器黑”等等都是如此，彷彿一隻無形的黑手就時刻存在於網路之中，像一隻瘋狗緊盯中國的一切，隨時撲上來咬一口，有條件要黑，沒條件創造條件也要黑。在這場看不見硝煙的戰爭中，中國產95式突擊步槍就是被網路抹黑最慘的中國產武器！沒有之一！

95式突擊步槍屬於中國產第二代小口徑步槍，於1997年香港迴歸中公開亮相。95突的研製過程不必累述，相關的資料很多。95突的優點也很多，老軍迷狼叔僅僅指出一點足矣！

95突由於採用了無託結構，基於中國冶金化工領域整體水平仍落後於西方先進水平的現實，長槍管小尺寸，六個字，就最有力的證明了一點，95突至今仍是最適合我軍的主戰步槍！哪怕是在國慶大閱兵新型突擊步槍亮相之後！

長槍管代表了射程和精度！在中國化工行業，具體說，就是發射藥技術水平落後於西方先進水平的當今，一個遠超西方主流步槍長度的槍管，就保證了我軍步槍的主要效能不與西方軍事強中國產生代差！什麼是代差？你的武器裝備水平落後人家一代或數代，對手的武器裝備對你產生了品質的碾壓，這就是代差！代差有多可怕？看看海灣戰爭中被整體性碾壓的伊拉克百萬大軍和後來哭暈在地窖裡的傻大木童鞋，我相信各位朋友會有體會。

小體積代表了無託步槍最大的優點：在保證槍管長度的同時可以把整體長度做到最小！這一點對於我軍以黃種人為主體的現狀最為重要！如果翻翻老照片老資料，我相信朋友們一定會發現，無論是56式衝鋒槍還是81式突擊步槍，與我軍士兵的身材相比，總有不協調的感覺，一句話就是太長了。以斯拉夫人身材做為參照的AK步槍用於我軍，尤其是對於我軍南方士兵來說，太長了。而基於利於乘車作戰狹小空間使用的無託步槍，先天優勢就是同等槍管長度的前提下，節約一個槍托的長度。當95突被網路無腦噴抹黑的時候，美軍為了方便乘車使用要經常性的鋸掉M16的槍托，類似的照片不難搜尋。

總結各類網路無腦噴對95突的噴點，無非就是瞄準基線高、高原效能不如81步槍、拓展效能差幾個老生常談的軍事常識缺失性話題，做為一個軍迷，基本的軍事常識都不具備，我覺得“無腦噴”三字代號，並不算我刻薄。

首先說一個被反覆炒作的話題，95突瞄準基線高？每次看到這個話題，我都啞然失笑。各類網路無腦噴說說就算了，無知者無畏啦！但是，看到很多軍事自媒體甚至某些專業軍事媒體也如此人云亦云，做為一個有一點軍事實踐經歷的老軍迷，我可真要說道說道了！

科普一個常識，瞄準基線是指步槍使用傳統機械瞄具，照門到準星的連線，稱為瞄準基線。照門、準星與目標三點成一線，構成射擊瞄準線。那麼問題來了，瞄準基線只有長短的區別，沒有高低的說法。95突瞄準基線高？能說出這種話的人，軍事常識要多麼的欠缺？一個通篇偽概念的話題居然被炒作成了最熱點的話題，我不知是該哭還是該笑，反正哭笑不得是肯定的。

這個瞄準基線高的話題已經被我用做鑑定軍事知識盲的一個標準，百試百靈！

退一步說，95突存在的問題到底是什麼呢？狼叔繼續科普，95突被軍盲無腦噴所詬病的問題，準確說，是95式突擊步槍加裝早期配套光學瞄準具之後，出現的火線高的問題。火線高！火線高！火線高！重要的話說三遍！記住，狼叔科普之後，下次再噴一定要說火線高！

那麼，有朋友會說了，不管瞄準基線還是火線吧，反正是高，這就是問題。呵呵，狼叔笑笑，前面說的很清楚了，問題出在加裝早期配套光學瞄準具之後。只使用標配的傳統機械瞄具，95突的火線沒有任何問題。而在我軍裝備體系之中，光瞄不是標配，我軍的95突在使用中是以傳統機械瞄具為主的。不信，可以去參考外軍的所有直拖步槍，無論有託結構還是無託結構，火線高度都沒有問題。95突出現火線高的問題只是在加裝了早期配套光學瞄具之後，問題出在早期的配套光瞄上，早期配套光瞄的底座過高，這才是問題。而通過大量的視訊照片顯示，現在我軍在需要加裝光瞄的單位中見到的，基本淘汰了早期底座過高的光瞄。現在我軍使用的95突，火線高度無論是機械瞄具還是光學瞄具都沒有任何問題。

可能還會有死纏爛打的說，早期配套光瞄出過問題也是問題！那麼狼叔只能說，您的軍事知識還停留在第一次世界大戰戰壕對射的時代，而95式突擊步槍的設計的作戰背景是大規模機械化乘車突擊作戰。拋開時代背景談武器絕對是耍流氓！對於乘車突擊作戰或下車徒步突擊作戰的士兵來說，立姿瞄準射擊和立姿概略射擊是常態，火線高度已經可以忽略不計。您還以為您在索姆河呢？何況早期配套光瞄裝備部隊的數量不多，基本還是可以忽略不計。

其次所謂的95突高原效能不如81步槍，這又是一個軍事常識缺失性話題。眾所周知，95式突擊步槍裝備的5.8毫米步槍彈是中間威力彈，81式步槍裝備的是源自AK家族的7.62毫米中間威力彈，二者在高原效能上相差無幾，5.8彈還具有後發優勢，在某些方面比7.62中間彈優秀。那些以為北約基於阿富汗戰場特殊需求換裝7.62全威力彈，就想當然認為81步槍高原效能遠超95突的人，哪怕很多自稱自己是老兵的，都脫不下軍盲的標籤。分不清中間威力彈和全威力彈，你們跑這裡來逗呢？還是逗呢？

最後，關於95突拓展性差的話題，狼叔又要重申，脫開時代背景談武器絕對是耍流氓！95槍族研製的年代，還是大規模常規作戰為主流的年代。對於步槍的要求就是那隻小白兔的話，便宜皮實！95突圓滿完成了設計要求，還兼顧了人機工效。至於拓展性，呵呵噠，把步槍掛成聖誕樹，是21世紀北約深陷治安戰泥潭之後的事情。打治安戰做佔領軍，並非我軍的主要作戰想定。即使閱兵版新型突擊步槍加強了附件拓展性，是否為我軍大規模裝備，另議吧！退一步說，即使是美軍也不是全軍“聖誕樹”步槍，你不能看到幾張照片就腦補美軍都是土豪部隊！再退一步說，大量的照片視訊證實，在我軍有特殊需要的作戰部隊中，利用改裝套件為95突增加附件拓展性，真不是一個多大的事，只要有需求，只要有小錢錢......

95式突擊步槍做為我軍第二代小口徑槍族，大規模列裝了我軍作戰部隊，其效能是優秀的，這毋庸置疑。科學實驗、定型檢測、部隊試用種種關卡，每一道都是考驗，這沒有可以矇混過關的。當然，95突並不完美，還存在著例如彈藥強求通用、改進改型緩慢等等引發的諸多問題。

關心國防建設關注裝備建設是好事，但是不能借機撒邪火洩怨氣，更不能被幕後推手煽動以詆譭攻擊國家軍隊建設為樂，不能做個內心陰暗充斥負能量的軍盲無腦噴！

記得有理性的軍迷朋友說過，中國產槍再差也是保護你的！就是這麼差的中國產槍保衛了你做鍵盤俠的權利。

我要說的是，我們中國產槍雖然不完美，但是並不差！同類裝備中等水平還是足夠的！在我們剛剛能在鷹醬身後望其項背的時候，我們應該感謝一代代軍工人的付出和奉獻！

哪有歲月晴好，只是有人負重前行！

狼叔防忽悠熱線竭誠為你服務！

喜歡聽大實話的朋友點個關注！