美在退出《中導條約》後首次試射陸基“中程”彈道導彈
8月18日美國在加州聖尼古拉斯島試射新型陸基巡航導彈
美國在8月2日退出《中導條約》後,於12月12日首次試射陸基“中程”彈道導彈,該導彈從加州范登堡空軍基地發射,向太平洋方向飛行500多公里後,落入公海。這是美國近40年來首次試射陸基“中程”彈道導彈。
美國國防部長埃斯珀12月12日在社交媒體宣佈了這一訊息,這次試射收集的資料,將用於未來新型中程彈道導彈的研發。
其實,美軍在退約之後的當月就首次試射了一枚陸基巡航導彈(現役“戰斧”的改進型),五角大樓宣佈,8月18日在加州聖尼古拉斯島,成功試射新型陸基巡航導彈,它在飛出超過500公里後,準確命中目標,“在這次試射中收集的資料與經驗,都將用於美軍未來中程導彈的發展”。
美國《星條旗報》8月 20日稱,除了“戰斧”巡航導彈的陸基型號外,五角大樓還打算在2019年底前測試一種射程3000-4000公里的中程彈道導彈。12月12日的彈道導彈試射,正是美國的預謀安排。
就在兩天前,即12月10日,俄羅斯外長到訪華盛頓,再次批評美國退出《中導條約》,並敦促美方延長《新削減戰略武器條約》,此前,他曾表示,如果美國部署被《中導條約》禁止的導彈,俄羅斯將毫不猶豫地作出對等迴應,但俄方絕不會先於美國部署相關武器。
短程?中程?中短程?中遠端?導彈射程到底怎麼界定的
關於導彈射程的界定,在不同歷史時期、不同國家是不同的,甚至在同一個國家不同歷史時期也是不同的,中國對導彈射程的分類劃分也進行過多次修訂,所以,網路上的資料頗為混亂,百度上的說法更是讓人莫衷一是,甚至一些中央媒體的小編們,對此也是一頭霧水,在寫稿子中經常錯漏百出。而一些所謂軍事專家,在電視節目中或文章中,也往往採取大而化之的籠統說法,讓很多“軍盲”容易繼續迷糊。
1987年12月8日,美蘇簽署《中導條約》,全稱《美蘇關於銷燬中程和中短程導彈條約》,條約規定雙方銷燬全部陸基“中程導彈”及其發射裝置和輔助設施,銷燬全部陸基“中短程導彈”及其發射裝置和輔助設施,雙方不得再生產、試驗上述導彈。從射程來講,禁止的是500-5500公里射程範圍的陸基彈道導彈和巡航導彈。條約不限制海基和空基導彈。
《中導條約》將射程在500-1000公里的陸基彈道、巡航導彈,界定為“中短程”導彈。所以,500公里是個關鍵的界限,美國退出中導條約後,中外媒體報道中經常出現500公里這個字眼,比如射程500公里以上或導彈飛行超過500公里,超過了500公里,就超出了《中導條約》的規定。
《中導條約》將射程在1000-5500公里的陸基彈道、巡航導彈,界定為“中程”。這個界定具有歷史特殊性,現在美國國防部定義的“中程”是1000-3000公里,而2011年版《中國人民解放軍軍語》當中界定的“中程”為1000-5000公里。
關於短程導彈,當今世界各國的劃分大致趨同,也就是1000公里以內屬於短程。現在美國國防部的界定的還有一個“遠端”(IRBM),即3000-5500公里,超過5500就屬於洲際導彈。而印度等國家,達到5000公里就算“洲際”。2011年版《中國人民解放軍軍語》 對“洲際”的界定則是8000公里,5000-8000只是“遠端”,1000-5000是“中程”,而1500-5500是“中遠端”。
美國的意圖究竟是什麼?
美國退出中導條約,積極試射研製新型陸基導彈,無疑是其推行“大國競爭”策略的產物。現在,“大國競爭”中的“大國”是指哪些國家,美方已經說德很清楚,那就是美、中、俄。
美國2019年6月正式丟擲“印太戰略”,將戰略部署重點繼續向亞太地區轉移,矛頭指向已經十分露骨。
關於試射射程超出《中導條約》約束的導彈,美國防長埃斯珀表示,美將“全面推進這些陸基系統的發展”,它們將成為“美軍武器庫裡更廣泛的常規打擊選擇之一”,他強調,中國導彈80%以上射程都在550-5500公里之間,“我們也想發展同樣的能力。”
近年來,美國官員一直表示,面對中國在陸基導彈領域的巨大進展,美國已處於“落後態勢”,而受制於美俄之間的中導條約,五角大樓“很難競爭”。美國迄今雖然能依靠從艦艇(海基)或戰機(空基)發射中程導彈的能力,來取得對華平衡,不過,很多美國戰略人士認為,“以陸基對陸基”,部署陸基中程導彈,才是阻止中國動用陸基導彈系統的最佳途徑。
究竟要部署到哪裡?
有分析認為,無論是日、韓、澳,還是菲律賓、新加坡,甚至中國的臺灣島,美國想在這些地方部署新型陸基導彈,都面臨重重阻力,而關島很可能是美國部署中程彈道導彈的理想場所,這裡是美國在太平洋中的海外領地,距離東亞大陸、日本、南韓、俄羅斯遠東都在3000公里左右。
一旦美國在亞太地區部署中程彈道導彈,那麼中國將面臨中程導彈包圍的現實威脅,直接打破亞太地區的戰略平衡,這是《中導條約》被撕毀的直接惡果。
世界戰略穩定的堅強柱石
美國執意進行“大國競爭”,還把競爭升級擴大到戰略博弈的各個方面,在世界範圍內颳起陣陣陰風,一旦條件成熟,就可能在俄羅斯和中國周邊發起新的戰略行動,直接侵犯兩國核心利益的危險不能排除。對於中俄來說,做好戰略防禦準備、建立完善可靠的戰略威懾能力,成為勢之必然。
2019年6月,中俄兩國元首簽署了《中俄關於加強當代全球戰略穩定的聯合宣告》,直面美破壞國際戰略穩定的一系列消極舉措,抨擊其退出《中導條約》、拒絕簽署《全面禁止核試驗條約》等逆時代潮流的破壞性行為,系統全面而又具體地提出了加強戰略穩定、維護多邊軍控體系、政治解決防擴散熱點問題的“中俄思路”,彰顯了中俄戰略協作的偉大力量。
7月23日,中俄空軍在東北亞有關空域,以混合編隊形式按既定航線進行聯合巡航。這是中俄兩軍首次實施聯合空中戰略巡航,向國際社會展示中俄兩國捍衛國家安全、共同維護全球戰略穩定的堅定決心。
9月16日-21日,我軍參加了俄羅斯“中部-2019”演習,這是繼2018年9月我軍參加俄“東方-2018”戰略演習之後,兩軍又一次重要軍事合作活動,也是我軍第二次“嵌入式”參加俄軍年度例行戰略方向演習。
10月3日,在第16屆“瓦爾代”國際辯論俱樂部全體會議上,普京坦率地告訴嘉賓:“我想我要說的不是什麼大祕密,我們正在協助中國夥伴建立導彈預警系統。”
10月21日,北京香山論壇,中國防長主旨發言:有的域外國家推行排他性安全戰略、試圖在亞太地區部署中程導彈,強化針對其他國家的軍事同盟,只會給地區安全增加不確定因素,“我們對此表示堅決反對”。俄國防部長首次參加北京香山論壇。
11月27日,中俄戰略穩定磋商在北京舉行。
12月4日,中俄第十五輪戰略安全磋商在上海舉行。
中俄背靠背,必定成為維持世界戰略穩定的堅強柱石。☆
-
1 #
-
2 #
俄羅斯也是個無賴國家!
-
3 #
我猜猜美國人的想法 由於中俄的發展打破了美國已經建立的戰略優勢 所以美國必須打破現有體系獲得新的優勢
-
4 #
強者就是真理;你能,敢把他怎麼樣。
-
5 #
中國應著重發展環地球軌道武器(包括光波、超音波、質子⋯)。以後的戰爭也許就是決勝"千里"之外的
-
6 #
老美此舉只能招致更多的導彈瞄準其國家。
-
7 #
其實美國擁有各種射程的導彈,其數量比任何一個國家都多得多。
美國退出中導條約,沒叫俄羅斯不要發發展導彈,