首頁>軍事>

殲20上艦似乎是一個經久不衰的話題,可以說在中國產下一代艦載機露面的一刻,這個話題就不會終結。之前我們討論過一款戰鬥機改進為艦載版上艦的諸多問題,那麼其中比較重要的就是噸位和體積的問題,這決定一架艦載戰鬥機的作戰效率,也關乎一艘航母到底能攜帶多少艦載機,這也是航母作戰效率的最終保障,可謂是牽一髮而動全身。

眾所周知,中國產第二艘航母肯定是7萬噸以上的大型航母,那麼對於攜帶戰機的重量上來講是有一定的餘量的,那麼在體積方面,為了能夠多的攜帶,以及保證甲板面積利用率,摺疊機翼就是一個非常好的辦法了。那麼我們的問題也來了,殲20如果上艦,機翼需要摺疊嗎?

關於這個方面,我們先可以對比一下目前的艦載的情況,例如目前裝備的殲15重型艦載機翼展開全幅是15米,摺疊後是8.4米,而殲20目前的翼展長度12.88米,遠遠要小於殲16,這主要是因為殲20採用大三角切尖主翼的關係,機翼面積夠大,長度自然就短一點了。那麼根據這種情況考慮,即便是完整殲20上艦,也只需要做一個很小的摺疊就可以了,如果是艦載改進型或許也可以不折疊機翼,雖然這會犧牲一些翼面升力,降低有效載荷,但是殲擊機比陸基版本效能有所降低也是很常見的事情了。

當然還存在一種可能性就是完全不進行機翼摺疊,這種情況也是有先例可循的,例如法國的陣風M艦載就沒有設計可摺疊機翼,在甲板停靠時,利用鴨翼形成的三角形機身頭對頭停放,類似於美國F14"熊貓"後掠翼戰鬥機,這樣也可以起到節約甲板面積的作用,即便是塞到機庫裡問題也不大。

而巧合的是,殲20也是採用的是鴨翼佈局,某種程度上來說用這種方式也是可行的,而殲20上艦的最大阻礙其實並非機翼摺疊,而是機身長度問題,殲20長度有20.3米,已經接近了殲15的長度,如果在長度上進行改進,則能夠大幅度增加搭載數量。

如果殲20艦載版選擇摺疊機翼那也不難,只需要在主翼外部切斷後使用鉸鏈既可,由於殲20翼面面積夠大,結構強度上有保障,這樣的改動幅度也不算太難。不過一旦切斷後必然會產生新的結構,肯定會增加空重,另外鉸鏈縫隙處的隱身塗層和設計也需要重新設計,算是一個比較麻煩的地方。

總而言之,殲20改進為艦載機的潛力還是很大,至少各方面資料都不會比殲15上艦更難,至於相關工作相信已經在展開了,最後套用楊偉總師,不,應該是楊偉院士的一句話,你怎麼知道我們沒用向量噴管呢?其中含義,大家自己理解吧!

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 殲20多少架比較合理?看看美國,F117墜毀後F35提升到3K架