在經過一年多的調整和測試之後,近期,法國國防部最終確認其“陣風F3-R”型戰鬥機形成作戰能力。“陣風F3-R”戰鬥機是法國在“陣風”戰鬥機的基礎上升級而來的“三代半”戰鬥機,按照原本的時間表,會比中國的殲-10C戰鬥機更早形成作戰能力,但是最終因為子系統和測試的原因,其實際形成戰鬥力的時間還是落後於中國的殲-10C戰鬥機。
戰鬥力形成時間落後於殲-10C
殲-10C戰鬥機和“陣風F3-R”戰鬥機一樣,同屬於“三代半”(舊標)戰鬥機。不過兩者在作戰定位上卻稍有不同。中國的殲-10C戰鬥機雖然也具備一定的對地攻擊能力,不過其主要作戰方向並不是對地攻擊,還是對空作戰。
殲-10C已經正式形成作戰能力了
而“陣風F3-R”戰鬥機則是標準的重型“雙重任務戰鬥機”,可以在場外臨時對戰鬥機的機載系統進行場外程式設計,在對地攻擊和對空作戰兩個模式之間進行切換,加上“陣風F3-R”戰鬥機是雙發重型戰鬥機,因此在對地攻擊方面更有優勢。
“陣風F3-R”戰鬥機主要是提供給法國海軍艦載航空兵使用,以逐步取代目前法國海軍艦載航空兵裝備的“陣風M”艦載戰鬥機。法國海軍艦載在今年年初正式接收了第一架“陣風F3-R”戰鬥機,但是法國海軍的“戴高樂”航母活動頻率並不像美國航母那麼高,導致“陣風F3-R”戰鬥機的正式形成作戰能力的時間延後。
從外觀上來看,“陣風F3-R”戰鬥機對比此前法國海軍艦載航空兵裝備的“陣風M”戰鬥機並沒有太多的額改變,其主要改進的重點是機載雷達、武器系統和操作優化。
在機載雷達方面使用了全新的AESE REB-2相控陣雷達,最大作用距離為234公里,這種雷達是有源相控陣雷達,是第二代相控陣雷達。對比第一代相控陣雷達,也就是無源相控陣雷達,有源相控陣雷達探測距離更遠,對隱身戰鬥機的探測能力更強,同時重量、體積都比較小,維護也更方便。
AESE REB-2相控陣雷達
在對空武器方面,“陣風F3-R”戰鬥機主要裝備了“流星”中距空空導彈和AASM空地導彈。“流星”中程空空導彈是歐洲各國聯合研製的新一代空空導彈,主要是為了打破美製AIM-120系列空空導彈的市場壟斷地位,“流星”中程空空導彈本身裝備了主動雷達導引頭和衝壓式發動機,在超視距空戰方面具備很強的作戰能力。
“流星”空空導彈的效能還是不錯的
AASM空地導彈則是法國開發的一款模組化防區外打擊導彈,在高空投射時,其最大射程為50公里。如果有需要的話,AASM空對地導彈的導引頭還能夠單獨拆下來給其他空地武器使用,模組化轉換能力較強。法國的這款AASM空對地導彈主要對標的是美國的“傑達姆”導彈,從目前的實驗結果上來看,基本上達到了法國軍方的要求。
AASM空地導彈及其導引頭
雖然目前隱身戰鬥機開始在全世界範圍內逐漸擴散,但是在很長一段時間內,諸如殲-10C、“陣風F3-R”、蘇-35、殲-16和F-15X這類“三代半”戰鬥機,仍然會是各國空軍的主流作戰機種。
-
1 #
-
2 #
看標題就知道結果了
-
3 #
我一直很看好陣風,F3R在整體效能上都優於殲10c。首先體積大,它的作戰半徑和載彈量都比殲10c高。另外航電雷達,西方戰機的電子系統整合度很高,技術成熟,另外多用途功能很強。純粹的空戰,殲10C根本不虛任何3代半戰機,這一點不用懷疑。但是多用途,載彈量,對地對海攻擊,差很多
-
4 #
殲十單發、陣風雙發,不是一個級別。
-
5 #
陣風上過戰場的 殲10都是紙面資料 得拉上去溜溜才行
-
6 #
雙發中推的還是中型機,切記。空戰的話就憑那個700毫米的小傢伙和短粗而阻力巨大的機身就算了;對地攻擊各有千秋吧,過載掛點都是5個,陣風翼下多了兩個掛架,殲十機身下一個過載掛點和四個輕載掛點,差不多。
-
7 #
全能冠軍永遠幹不贏單相冠軍,
-
8 #
陣風f3r的比對物件應該是j16。
-
9 #
單發和雙發怎麼比?
-
10 #
可靠性方面應該有不小的差距,不是一個級別
-
11 #
中國產技術還不行,特別是發動機這塊,沒法把發動機縮小動力還增加,所以中國產機體要大些,其實現在自主飛機設計和技術上都還離歐美還有很大距離,特別艦載機這塊差的太遠了
-
12 #
梟龍的相陣控雷達尺寸都比陣風的大
-
13 #
殲十長的原因應該是用了一臺大推。
-
14 #
你的飛機經過實戰嗎?你的發動機是自己造的嗎?是自己設計的嗎?
-
15 #
如果僅憑資料,南韓車宇宙第一。
-
16 #
殲十這個武器掛架太醜了,飛機還是很漂亮的
-
17 #
這倆個根本沒有可比性,要說拿殲16比比,還勉強能比
-
18 #
沒想到殲十這麼大,比颱風還長
可笑的對比!陣風甩某十飛機十條大街都不止