所謂的三位一體核打擊能力是指同時具備陸基、海基以及空基三個位面發射核武器進行核打擊的能力，這個門檻不是很高，可以說“五常”和印度甚至以色列就具備這一能力。但“三位一體戰略核打擊”就不一樣了，需要同時擁有陸基洲際導彈、海基潛射洲際導彈以及洲際戰略轟炸機，門檻一下子提升了一大截！

首先，海基潛射洲際導彈是三位一體戰略核打擊中最具威懾力的一方面，所以也是有實力的大國優先發展的方向。目前，“五常”五個大國都具備發射海基潛射洲際導彈的能力；而到了陸基洲際導彈方面，體量較小的英法兩國不得不選擇放棄，這樣一來同時具備三位一體戰略核打擊中海基和空基兩個方面的就是隻剩下美俄中三個國家！

雖然發展遠端戰略轟炸機的技術難度不是最高的，但擁有這一能力的國家卻是最少的，目前，美國的B-52、B-2以及B-1B戰略轟炸機在不進行空中加油的情況下最大航程就超過了1.1萬公里，再加上帶有核彈頭的遠端巡航導彈的加持，可以輕鬆具備洲際核打擊能力；

而俄羅斯的遠端戰略轟炸機在航程方面相比美國可以說是有過之，其最新型號的圖-160和圖-95戰略轟炸機的最大航程都在1.5萬公里以上，再加上諸如X-55、X-101之類可以攜帶核彈頭的遠端巡航導彈，它們的核打擊半徑可以超過1萬公里。

而我們在轟炸機方面就只有一款轟-6系列轟炸機了，即便是最新改進型號的轟-6K/N轟炸機，在不進行空中加油的情況下它們的最大航程也只有8000-9000公里，作戰半徑也只有3500公里。

即便是轟-6N在進行空中加油的情況下，其最大航程也不過是剛剛突破1萬公里，作戰半徑預計也只有4500公里左右，再加上核巡航導彈，其最大打擊半徑也只有7000公里，依然不具備洲際核打擊能力，可以說是隻差了一點。如此以來全球具備三位一體戰略核打擊的國家也就確實只有美俄兩國了。

如此以來，可以說三位一體戰略核打擊中最不容易具備的應該就是可以發射核導彈的遠端戰略轟炸機了，當然，這也是因為發展遠端戰略轟炸機所需要的花費並不比海基、陸基洲際導彈低，而且在戰略威懾力上也略遜一籌，所以相對來說發展遠端戰略轟炸機的“價效比”就低了一些！

但是，這也不是說遠端戰略轟炸機就沒有發展的必要，因為不管是三位一體核打擊中的哪一方面，都是通過核威懾的形式以維護自身的和平，並非是為了使用這些殺傷力巨大的核武器。而遠端戰略轟炸機相比與海基、陸基洲際導彈最大的優勢應該就是靈活與有形了，因為遠端轟炸機可以時不時掛上實彈拉出來飛一圈，長期對外形成有力的戰略威懾，所以發展遠端戰略轟炸機的還是很有必要的！