利刃/縱橫論

自二戰之後，世界海軍就走過了大炮鉅艦時代，戰列艦不再是海上霸主，這個地位由航空母艦來繼承。直到今天，航空母艦仍然是海上最強大的作戰平臺，擁有首屈一指的威懾力和作戰能力。然而，航母的造價實在太過昂貴，這不是一般國家能夠承受得起的，作為海上多面手的驅逐艦才是各國海軍的主力。擁有航母的國家寥寥無幾，但是擁有驅逐艦的國家遍地都是。那麼，如果單純使用驅逐艦武器對抗航空母艦的話，大概需要多少驅逐艦才可以擊敗一艘航母呢？

要回答這個問題，可以先從航母以及驅逐艦的作戰方式來討論。航空母艦本質上就是一個搭載航空載具的水上平臺，利用攜帶的偵察機、預警機和戰鬥機進行作戰。實際情況下，航母會得到一個國家作戰體系的鼎力支援，也會得到眾多軍艦的保護。不過就算是失去了體系支援的單純的一艘航母，依靠攜帶的偵察機和預警機，一樣具備很好的搜尋偵查能力，而其裝備的戰鬥機更是保證了航母的打擊能力。

相比之下，驅逐艦費主要作戰方式還是在己方軍事體系的支援下隨同作戰，利用攜帶的各種武器，如反艦導彈、防空導彈、魚雷和火炮進行交戰，有的驅逐艦還能攜帶1到2架直升機協助反潛、反艦或提供預警。在獨自作戰的情況下，沒有空中感測器的支援，驅逐艦隻能利用自己的雷達和艦載的直升機繼續搜尋，這個距離絕對和航母上的固定翼艦載偵察機和預警機相比。因為地球曲率的限制，軍艦的雷達不能發現過遠的目標，而直升機的預警和偵查能力和固定翼飛機不是一個級別的。

故驅逐艦試圖單挑航母的話，必然處於極大的被動，航空母艦先發現驅逐艦幾乎是必然。與此同時，航母的打擊火力遠比普通驅逐艦強大。一般的驅逐艦攜帶8枚反艦導彈，射程超過300公里的少之又少。而航母依靠艦載機，作戰半價可以擴大到800～1000公里。即使是單獨的航母，艦載戰鬥機仍然有遠超敵軍反艦導彈的攻擊距離。以美軍尼米茲級航母為例，其攜帶F-18戰鬥機的數量一般在48架以上，一架F-18有5個重型外掛點，即使攜帶副油箱也能掛載4枚反艦導彈。按照尼米茲級一天極限出動接近200架次的演算法，即使扣除4架預警機和一定的偵察機，F-18的打擊次數應該超過150架次，可以發射600枚以上的反艦導彈。

顯然，驅逐艦單打獨鬥突入幾百公里內發射導彈並擊中航母，這種可能性實在是微乎其微。即使多艘驅逐艦一起不計代價地突入，必然付出巨大代價才能成功。更何況，這還是在驅逐艦能夠發現航母的情況，更大的可能性是驅逐艦連航母的位置都發現不了，只能被動挨打。可以下個結論，那就是缺乏體系支援的驅逐艦，就算十幾二十艘，都不一定能在大洋上擊敗一艘航母。