在現在，無人化武器算是目前軍事圈裡最火的概念，不僅是察打一體的無人機，還有無人加油機，無人艦載機，甚至還有無人潛航器和無人陸戰機器，可以說覆蓋了陸海空的方方面面。

那麼一型先進的無人機生存能力到底如何呢？擊落一架無人機又有多難呢？

在回答這個問題前，我們先來看一個最新的訊息

12月13日，利比亞國民軍表示在首都的黎波里擊落一架政府軍的TB-2察打一體無人機，而這也是該地區第三架被擊落的無人機，之前的分別是翼龍2和美製造MQ-1掠奪者無人機。

大家都知道，利比亞的地方衝突基本是停留在游擊隊級別，背後都是依靠背後的金主提供武器，那麼這樣粗糙的戰術水平也能擊落無人機嗎？

答案是擊落無人機真的不要什麼高科技，稍微像樣一點的野戰防空武器都行，甚至哪怕如薩姆8這樣的老爺防空武器，只要在一定的條件下也是可以的，畢竟F117A隱身戰機夠牛了吧，還不是被薩姆3防空導彈擊落的。

尤其是土耳其的TB-2無人機，本身水平就離翼龍2這樣的大型高空長航時無人機差著一個檔次，執行任務時的飛行高度比較有限，如果被對方防空武器雷達捕獲到，基本就沒有逃脫的可能。而且察打一體無人機的優勢在於長航時的監測能力，打擊對它來說只是順帶的，也就是個一波流的水準，對於防空武器更是沒有任何電子壓制能力，畢竟出動無人機對付的也不會是高強度目標，真正戰場上也就是搞一下監測了。既然是監測，那麼滯空時間肯定要長，於是機動效能就近乎於0，飛行速度還比較慢，一個不穩連單兵防空武器都能在一定距離內擊落。

而目前利比亞衝突各方裝備的防空武器還真不少，例如利比亞政府軍之前遺留下來的薩姆6和薩姆8野戰防空系統，雖然嚴重過時，但是射高資料還是有的，打打高空目標是得心應手。而另一邊的民團則有中東狗大戶支援的"鎧甲-S1"彈炮合一系統，這種先進的防空武器可以在18公里的距離上攔截土耳其的TB-2無人機。這下子薩姆遇到了鎧甲，又是一場俄式防空武器的內鬥了。

而到俄羅斯方面，其實在對付無人機方面也是頗有建樹，不知道是不是被美方的無人機弄鬱悶了，倒是發展出了幾種對付無人機的邪招。因為無人機畢竟需要是一種遙控裝備，只需要干擾資料鏈接收訊號，那麼在強大的無人機也只能乖乖回到地面上，尤其是其飛行路徑依賴於GPS或者其它導航系統，如能成功干擾那也是可以影響無人機的。

還記得伊朗曾經擊落的一架RQ-170無人機嗎？當時雙方各執一詞，伊朗說是干擾了無人機飛行，而美方說是機械故障，最後很多專家猜測還是俄方的干擾技術最終讓該飛機迫降。實際上俄方在敘利亞的不少機場都會採用干擾的方式破壞對方的"土質無人機"襲擊，效果還不錯。

而就技術來說，干擾無人機也並不算什麼高科技，根據媒體報道，在阿爾濱機場附近出現多架飛機GPS訊號丟失的情況，嚴重影響民航安全。後來經查證，是311省道上某企業使用干擾無人機的裝置，原因是為了防止無人機闖入投毒，雖然這條新聞在豬肉價格緊張期間作為笑談。但是可以說明即便是民用的干擾裝置，也已經有和很強的作用了，雖然軍用無人機的抗干擾能力以及加密能力都更強，但是遇到俄方專門針對無人機通訊的裝置，那結果可能還不如這個想傷害豬寶寶的！

其實在現在軍事裝置大量使用電子和通訊技術的情況下，和很多民用裝置也沒有什麼本質區別，只是更加可靠穩定，有加密等保障，但是這樣是否也說明其安全性更加堪憂呢？畢竟這些東西一旦洩露或者會破解，可能隨時造成上千萬的裝置毀於一旦，也會讓作戰任務受到影響，我們在無人機的廣泛應用和安全可靠之間，似乎應該找到更加好的平衡點！