很多人崇尚美軍的單兵裝備，但是很多人並不怎麼了解美軍，在美軍特種部隊中有這樣一句經常掛在嘴邊話"看上去蠢的，只要好用，那就不蠢"，藉以表明美軍特種部隊在對手中槍械選擇時的態度。一款武器如何，不論他們的顏值看起來怎麼樣，只要訓練作戰中使用方便、打得準，對使用者來說就是合適的、好用的，這是最核心的指標。

92是手槍是中國上世紀90年代定型的一種半自動手槍，主要分為5.8mm軍用手槍和9mm警用手槍兩個型號，是解放軍和警察部隊當前的主力裝備。兩款手槍不同口徑的彈藥不僅尺寸不一樣，材質也有很大的區別；5.8mm手槍彈彈頭主要使用的是鋼芯彈，穿甲能力和侵徹能力比較好；9X19巴拉貝姆手槍彈，主要用於92改和警方使用，前部使用的是鉛芯彈頭，它的停止作用比較好。

之所以有"92式手槍最適合中國人"這種說法，主要和該型手槍握把的人機功效設計有很大關係，這種說法的來源也是出自設計團隊；92是手槍射擊之初參考了國外相關產品，同步結合國內先前研製經驗，對握把的尺寸和角度進行了調整，最大限度的優化使得適合東亞黃種人的手型，也可以說是就是根據中國人的手型進行鍼對性設計的。

92式手槍最早設計初衷是在野戰環境下使用，而對於警用的9mm手槍出現故障率較高的問題；92改手槍是在92式手槍的基礎上進行了可靠性和整體的一個提升，改進持續了將近三年的時間。不能忽略的是還有另外一個普遍存在的問題，那就是彈匣設計本身有問題，而且在換彈時容易出現卡彈的現象，正是這個因素直接拉低了92式的整體評分，且在後續被部分人將這一缺陷無限放大，因而出現有人吹，有人黑的矛盾現象。

92式手槍採用了雙排雙供彈匣，簡單點講就是有兩顆子彈同時準備進入槍膛，這個設計讓手槍在沙塵、汙水汙染的情況下，還能進行供彈，但同時增加了發生卡殼的風險，原來的彈匣中間為鏤空設計，容易變形，變形後影響到供彈。無論是軍用版還是警用版都存在這個問題，很多使用者在更換彈匣時發現彈匣推不進去或者子彈無法上膛的問題，這在戰術環境下是很危險的。

缺陷我們必須直視，92式在後續重點對9mm版進行了改進，也就是92改手槍。彈匣重新設計成全封閉式，且鋼板進行了加厚處理；供彈結構由原來的雙排雙供改進成雙排單供，供彈路線在槍管的軸心線上。另外為了適應城市作戰環境，92改還加裝了國際21mm標準戰術導軌和制退器元件，強化了使用時的戰術靈活性。

需要特意強調一下的是，全新的制退器戰術元件，不僅可以同時加掛多種戰術元件，而且還有極佳的制動效能，它的原理是利用氣體對槍口產生一個壓制動作，防止射擊時槍口跳動，比如講原本槍口跳動角度為75度，安裝後即可減輕70%左右，對於射擊精度有明顯的提升。

有關貶低黨的核心論據新疆特警採購格洛克17手槍，僅僅是一個個例，不能全面一概而論徹底否決92式手槍，其實在新疆警察中絕大部分至今依舊使用的是92改手槍，使用格洛克17的只佔一個很小的比例，在戰術層面上講，這隻能看作是一個個例。

我個人也有幸使用過92式軍用版、警用版以及後來的92改，而且使用時間還不短，對於這三款槍的個人感受就是，92軍用版穿透力好，但是近距制動殺傷效果有點欠缺；警用版的可靠性確實不怎麼地，卡殼現象比較多，另外就是兩種手槍共有的一個弊端供彈不好，容易卡彈，要麼推不進去，要麼就是推進去不到位上不了膛，需要在上彈前磕一下彈匣，找準角度上膛，用的多了這個問題也就被忽略了。

至於後邊的92改手槍，最大的感受就在於精準度上，射擊過程中槍口的跳動相較前邊的兩個型號要好得多，對於戰鬥速射或者是戰術背景下的速射都有很大助益。雖然新疆警方採購了一批格洛克17手槍，但真正使用的主體在解放軍和武警部隊，而且是兩種口徑都有裝備，迄今為止依舊是主要制式手槍，就足以說明問題。