據美國媒體12月14日報道，美國海軍軍事學院教授詹姆斯·霍姆斯談到了最近俄羅斯唯一一艘航母"庫茲涅佐夫海軍元帥"號發生火災的事件。霍姆斯教授認為即使是在潛在的敵人身上發生這樣的事，也應該予以同情而不是嘲笑。這艘航母遭遇了美國海軍所說的"B類火災"，也就是易燃液體引發的火情。

說巧合也不能說是巧合，就在這起事故發生的前幾天，俄羅斯國內又有人站出來認為這唯一的一艘航母也應該退役，且不再建造新航母，這個人還是德高望重的俄羅斯波羅的海艦隊前司令員、海軍上將弗拉基米爾·瓦盧耶夫。他說："擁有航空母艦對俄羅斯來說有益無害，但我認為這不是當務之急。航母打擊艦隊包括航空母艦、一艘攜帶核武器的戰艦、大約12艘負責航母近身護航的護衛艦艇、擔負艦隊防空的防空導彈艦艇、2至3艘潛艇以及反潛航空兵。也就是說，這不僅要在航母研發建造上花費數十億美元，還需要在航母配套艦隊以及相關設施上投入數百億美元。"

沒錢這兩字，就是"庫茲涅佐夫海軍元帥"號淪落至今天這般田地的最根本原因。明明已經沒錢了，還要建造新航母，當然更加是敗家子行為了。但是，俄羅斯已經談論建造新航母很多年了。除了大名鼎鼎的"風暴"航母，2018年克雷洛夫國家科學研究中心還推出一款4萬噸級多用途航空母艦的縮比模型，今年又推出一款新的6萬噸級常規動力航母設計方案。俄羅斯涅夫斯基設計局也展出了一款名為"海牛"的8萬噸級核動力航母模型。

但錢從哪裡來呢？美國軍事教授霍姆斯與海軍上將瓦盧耶夫在這個觀點上一致，即俄羅斯根本沒有那個財力去建造新航母了。但不同的是，霍姆斯認為俄羅斯硬撐到底，也會將"庫茲涅佐夫海軍元帥"號修好並重新投入服役。因為這更多關係到國家榮譽和聲望，而不是實際海戰中的效能。每個常任理事國都至少有一艘航母，而之外的印度、巴西、日本......這些俄羅斯眼中根本不配與其平起平坐談論軍事的國家，也擁有形態個有差異的航母艦隊。俄羅斯海軍完全沒有，意味著俄羅斯整個國家被"降格"，這是絕不能接受的。

而這種不從實際作戰需求出發，僅僅為了面子而往"海上無底洞"裡面扔錢的事，僅僅發生在俄羅斯嗎？霍姆斯教授認為美國海軍在犯同樣錯誤。11月14日晚間，美國海軍服役年限極長的硫磺島號兩棲攻擊艦，在梅波特海軍基地碼頭維修期間突發大火，同樣丟盡了美國的顏面。而尼米茲級航母從上世紀70年代服役至今，也快要到半個世紀的壽命了，卻仍不考慮退役，說到底也還是美國要拿著這樣的"大國重器"全世界嚇唬人而已。