據美國媒體12月15日報道，諸多國際問題分析專家現在對於美國發動的第二次冷戰前景越來越不看好，甚至認為美國將因為失道寡助而遭遇慘敗。在上個世紀末冷戰結束將近30年後，2018年美國副總統彭斯很隨意的就宣佈爆發了第二次冷戰，這一次是和印太地區的"戰略競爭大國"之間進行，使用的武器是貿易、投資和技術。

美國總統一開始聲稱"貿易戰很好，也很容易打贏"，接近兩年的對抗過去了，貿易戰沒有贏家，而且顯然給美國造成了鉅額經濟損失，以至於2017年減稅政策形成的刺激被抵消了。白宮多次責罵美聯儲主席，叫囂要執行負利率，但經濟界的通識是負利率是一國經濟陷入衰退後才會採取的極端措施。最終白宮退縮了，只能減少貿易戰來維持經濟活力，否則總統連任的可能性將急劇降低。

對於第二次冷戰特別興奮的當然還有美國軍方。兩年前就有專家撰文稱《美軍懷念世界大戰》，指出五角大樓對大國競爭的迴歸有點兒太興奮了。五角大樓於2018年年初公佈新戰略的概要，宣稱"當前美國國家安全的首要關注點是國家間戰略競爭而非恐怖主義"，對很受歡迎的"第二次冷戰"的普遍看法不斷湧現。

然而，這些對於"第二次冷戰"的炒作雖然在美國國內大行其道，但在國際上卻越來越難以迷惑輿論。美國對"競爭性大國"火力全開，但提出的指責說好聽點是明顯的幼稚，說難聽點就是徹頭徹尾的捏造。美國還把抱怨變成一種強烈的道德義憤，結果犯下史詩級的巨大政策錯誤。

這樣的事例已經屢見不鮮，例如上週德國官員指出美國要求因某家企業有進行資訊盜竊的風險就將其封殺是不合道理的，因為美國確實盜竊了德國甚至包括總理默克爾在內的資訊，但德國並沒有封殺任何美國企業。美國官員竟當場惱羞成怒，稱"道德上不能將我們與對手相提並論"。這隻能加深外界關於現在的美國政府不值得信賴的感覺。

美國國內已經出現了冷靜的聲音，建議美國應當採取更好的接觸政策，鼓勵合作行為和懲罰不合作行為。具體來說，應該重新加入跨太平洋夥伴關係協定TPP等。不過，就在白宮吹噓剛剛達成的北美自由貿易協定具有里程碑意義過後沒過幾天，墨西哥就宣佈美國派外交人員去檢查該國工業地帶的所謂"勞工狀況"是濫用貿易協定，侵犯主權。這種對他國主權視若無睹的態度，正是美國失道寡助、必然慘敗的根本性原因。