殲-11

2016年英國空軍雜誌《空軍月刊》報道2015年底中國空軍在泰國聯合演習，稱泰國鷹獅戰機4：0戰勝中國殲-11戰機，引發一片譁然。這幾年，總有好事者是不是將該訊息拿出來說一遍，想以此來說明我空軍“不堪一擊”，用心險惡。

近日，關於這次演習有了新的訊息，不過同此前英國媒體報道不太一樣。12月9日，一張未經證實，據稱是中國西北某大學演講現場的圖片在社交媒體流傳，分析稱這張照片顯示了2015年11月17日到25日，泰國空軍的鷹獅戰鬥機同殲-11戰鬥機的交戰資料。

圖片

根據該圖片，演習的前兩天，在基本戰術動作的訓練科目中，殲-11取得了25：1的壓倒性勝利，但是在最後的4天中，殲-11以9：41的比分敗北。總比分為34：42。如果該圖片顯示的資料屬實，英國媒體所謂的4：0應該是斷章取義，將後4天的演習科目歸結為4：0。

根據該圖片顯示的資料，可以說基本證實了兩款戰鬥機的效能側重點不同，鷹獅戰鬥機為單發戰機，根據設計上的側重，更適合中遠距離的作戰。因此在近距離的科目中失敗的比較徹底。殲-11作為雙方戰機，俄羅斯授權中國生產的蘇-27戰機，其以近距離格鬥聞名，在近距離科目中取得壓倒性的優勢也屬於正常。

鷹獅戰機

讓人詫異的是後面四天訓練科目上的資料，情況完全逆轉，鷹獅發揮了中遠距離作戰的優勢，取得了壓倒性勝利。分析稱，中國空軍這次派出的是殲-11A，該戰機原機型蘇-27為上世紀70年代研發，中國在90年代生產，這次訓練該戰機裝備的雷達和空空導彈都不是我空軍現役最先進的。

而鷹獅戰機是泰國2007年從瑞典引進，航電裝置要先進不少，另外該戰機攜帶的是武器有AIM-120中程導彈，這是美軍現役的主動雷達引導導彈，具有一定的優勢。

殲-11掛載導彈

總體而言，該資料顯示訓練的結果相對來說比較正常。兩款戰鬥機都發揮各自的特點以及攜帶武器的優勢。只不過，這樣的資料經過英國媒體不問細節渲染成誇張4：0，顯得我空軍“不堪一擊”。

時隔4年之後，這張流傳在社交媒體的照片在國際軍事觀察人士中也引發了高度關注，多家國際媒體對此進行分析。美媒關注點在飛行員上面，俄媒關注點在殲-11究竟掛載的是霹靂-8還是霹靂-12導彈上。泰國的媒體也對此進行了報道，對這次結果進行了評述，不過有意思的是泰國軍事評論人士的討論。

​殲-11

泰國軍事觀察人士的主流觀點是，殲-11同鷹獅戰機的設計側重本來就不一樣，近距離殲-11佔有絕對優勢，中距的話鷹獅更勝一籌，各自發揮的特色，僅此而已。另有軍事觀察人士提出，我相信，如果中國的戰機真的很好，泰國應該會去購買，不會再從西方採購戰機。

還有一個比較獨特的觀點，這位泰國軍事觀察人士說道：不管這次聯合訓練的結果如何，我都認為中國是贏家，因為通過這次訓練他們了解到了西方戰鬥機的技術特徵。有趣的是，一位泰國人表示：我認為泰國不應該同中國進行過多的比較，我們最好接受中國是泰國的老大哥。我們都是亞洲人，重要的是，中國比美國真誠。----該觀點獲得了不少支援。（再言）