首頁>軍事>

外界對於殲-10戰鬥機評價一直都是貶多於褒的,特別是因為殲-10只是一款中型機,載過載油量較少使得它的航程不夠遠,因此也常常被稱為“短腿”、“機場保衛戰”。其實,在不同情況下殲-10戰機的作戰半徑是不一樣的,在同為中型機同等情況下殲-10的作戰半徑並不算低!

根據已經公開的資料來看,殲-10戰機機內大約可以攜帶5000L(3.9噸)的航空燃油,只依靠這些油量在標準掛載模式下(2近+2中四枚空空導彈),此時殲-10的最大航程不足2000公里,作戰半徑約為700-800公里,這時候說殲-10“腿短”確實不為過,但相比較之下F-22戰機只依靠內油,其作戰半徑同樣也只有722公里,升級改進之後的F-16C/D依靠內油作戰半徑也只有800公里!

而在掛載副油箱的情況下就不一樣了,根據航展公佈的資料,殲-10C戰機可以攜帶1個1000L+2個1700L的副油箱,只比內油攜帶量略遜一些,這樣一來殲-10C內油加三個副油箱攜帶的燃油已經超過了了7噸,7噸的燃油攜帶量對於一款單發中型戰機來說已經是非常高了,常規作戰使用已經是夠用了!

在此時攜帶7噸航空燃油,再掛載2近+2中四枚空空導彈標準的掛載情況下,殲-10的最大航程已經達到了3200公里,作戰半徑可以達到1250公里,在中型機之中已經是相當出色,略遜於重型機1500公里的作戰半徑。

相比較之下,“陣風”戰機在攜帶3個總容量4500L副油箱的情況下,加上四枚米卡空空到達那,此時的作戰半徑約為1100公里,不如殲-10C戰機。當然,“陣風”戰機的作戰半徑還可以達到1850公里,比大多數重型機都要遠,但這是在掛載4個副油箱+高空飛行+亞音速飛行的苛刻條件下才可以達到的!

不過,這也暴漏出了殲-10C戰機所用發動機效能的不足,“陣風”戰機內油容量5700升+外掛副油箱6000L加一起燃油攜帶量可以達到9.1噸,而以色列版的F-16戰機內油+副油箱+保形油箱總燃油更是可以達到9.4噸,如此一來殲-10C最多7.3噸的燃油攜帶量的差距就顯現了出來,而這主要是在於發動機效能的差距!

綜合來說,殲-10C戰機只依靠內油800公里的作戰半徑和外加副油箱情況下1240公里的作戰半徑,相比同類型戰機都不算低。但在極限掛載情況下,發動機效能的問題就顯露了出來,說明還有不小的提升空間!

最新評論
  • 1 #

    裝了3個副油箱還能裝幾枚導彈

  • 2 #

    現代空戰比的不是彈帶越多越好,只有先敵發展先敵開火,這就飛機的雷達航電以及隱身能力,還有現代戰機在空空導彈的不可逃逸區基本是死路一條,戰機只有在奪下制空權後才會滿油滿彈執行對地打擊,所以正在空戰還是重型機強畢竟飛機大雷達功能就強,先敵發展先敵開火。

  • 3 #

    機體過大,載重不足,彈藥小型化需挖潛

  • 4 #

    少油,滿彈,起飛後加油機加滿油箱才是正確的使用方法。

  • 5 #

    主要是發動機油耗高,

  • 6 #

    陣風和F16應該都算是多用途的,殲十C也改成多用途就好了

  • 7 #

    已達這個詞,絕妙精透

  • 東風家族日益強大,美國亞太老巢不安穩,五角大樓急尋新防禦手段
  • 昨天還是小甜甜,今天就是牛夫人了