一般而言,美軍航空炸彈主要是Mk系列250磅、500磅、1000磅三種,均為高爆彈,至於什麼溫壓彈、穿地彈美軍在歷次實戰中幾乎沒用過,平均投下一萬枚炸彈中可能只有一枚溫壓彈,美軍每年採購幾萬枚250磅、500磅、1000磅高爆彈,而溫壓彈、穿地彈的採購量只是兩位數,所以本文就不說溫壓彈、穿地彈了。航空炸彈威力較大,可以對人員造成極其嚴重的傷亡,因此,各國軍隊針對這類武器來取了一系列防護措施,這些防護措施都是經過實彈測試而得出的資料(誰家沒有航空炸彈呢?,扔幾枚測試一下算不了什麼大事),
航空炸彈殺傷效能不僅在於直接命中,而且在於彈片散佈所形成的有效殺傷半徑。航空炸彈對不同目標的殺傷概率如下:對立姿士兵:100%,對臥姿士兵:40%,對乘裝甲車的士兵:5%,對乘步兵戰車的士兵:2%,對位於有蓋塹壕內的士兵:1%,航空炸彈對暴露在裝甲輸送車附近的站立人員為60%,對掩蔽在裝甲輸送車附近的站立人員為6%。實戰中,臥姿士兵的生存機會增加約60%。所以不只是目標本身應採取防護措施,更重要的是減小目標的被彈面積,縮小航空炸彈的殺傷破壞效能。
例如,一名立姿士兵所佔的面積為0.25平方米,航空炸彈在距其22米的地方爆炸,就可以將其殺傷,但這名士兵只要臥倒,就可以免遭殺傷。要想殺傷這名臥姿士兵,航空炸彈只有在距其14米的範圍內爆炸才可。如果士兵利用有蓋塹壕進行掩蔽,航空炸彈就只能在16平方米的範圍內造成殺傷。(不同重量的航空炸彈殺傷距離各不同)
以500磅航空炸彈為例,平均彈坑是13米,也就是兩個步兵工事相隔20米,只能炸掉一個。1000磅炸彈無法摧毀彈坑3米外的步兵散兵坑,裡面的動物也沒有因爆炸衝擊波致死致殘,在有蓋塹壕裡掩蔽,幾乎可以完全免遭除直接命中之外的航空炸彈殺傷。處於暴露和靜止狀態的裝甲輸送車的防護力,遠遠不及有蓋塹壕的防護力強,因而必須為其構築一點五米深的半掩蔽工事,才能有效地防止航空炸彈的殺傷。
利用建築物進行防護磚牆或水泥牆建築物對彈片有極佳的防護作用,航空炸彈直接命中建築物牆壁時,牆體和屋頂很少全部坍塌,坍塌倒下的覆蓋範圍約為牆高的二分之一,要注意防止被倒下的磚石瓦礫砸傷。二十四釐米厚的磚牆可防止航空炸彈在十五米以外爆炸產生的破片殺傷。一點五米以上厚的磚牆,就可有效地防止航空炸彈直接命中的殺傷。
有人問了,現代航空炸彈都是制導炸彈,這麼準,怎麼防?,在2016年摩蘇耳戰役中,美軍投下的9萬枚炸彈中,近一萬枚是失效的(各種原因,如品質問題,煙塵影響導引,廢墟導致引信不工作等),真正炸中人的,不到一千枚,5千守軍大部分撤離了,
-
1 #
-
2 #
我不知道mk系列是什麼時候出的,但是60年代美國在越南投下的航空彈就有3000磅的,我父親被炸過,他最親密的戰友說那個彈坑有19米深,幸好是個有水的稻田,看見我父親被炸到半空,被淤泥掩埋長達五六個小時才挖出來,昏迷數日,大難不死!沒缺胳膊少腿的。
-
3 #
根據美軍入侵越南的紀錄片顯示,b52地毯轟炸時,空投炸彈的衝擊波衝擊範圍在地面上形成的煙塵圓圈非常的巨大。另外如果是凝固汽油燃燒彈,怎麼辦?第一次海灣戰爭時。美軍空襲巴格達,當時用的2000磅鐳射制導炸彈,炸穿了一個防空洞,裡邊400人都被殺了,更有人影直接被印在了牆上。另外155的榴霰彈直接殺傷面積,好像是足球場大小吧,航彈的殺傷威力和重量都比這要大的多,更別提還有子母彈及凝固汽油燃燒彈。
-
4 #
一,你不知道炸彈啥時候掉下來。二,炸彈來臨時,容不得你思考到底去哪裡躲避更安全。三,航空炸彈攻擊範圍內,最有效的保命措施就是:老天爺保佑。
-
5 #
忽視了一個因素,那就是炸彈振動波,可以讓爬在地面的士兵心臟受損而死之亡!
-
6 #
威力這麼嚇人,可不可以提前舉手
-
7 #
炸彈這麼弱?不是說155炮彈一發幹掉半個足球場的人
-
8 #
確定是彈坑外3米,沒少個零
-
9 #
美軍炸彈不可怕,只要臥姿就炸不死你,你距2o挖一個坑,躲坑洞,美軍炸彈炸你不死,衝擊波對你無法,你 再用小米加步槍也打贏美軍了
-
10 #
各位好好認真學習這些軍事知識!這是老百姓很難遇到的知識!
-
11 #
抗美援朝走在公路上千志願軍被一架飛機基本炸光,估計就是這種炸彈。
-
12 #
記得當年一個對越陣地,被炮機活下來的是一個指揮員和一個大學生士兵(計算機率,翻彈坑)
-
13 #
震死要大於直接命中
-
14 #
能不能說說武器的進步,尤其是看不懂的進步。
-
15 #
先把飛機打下來就行
-
16 #
好了我知道了 什麼時候能體驗一下?
記得上學時學概率,老師講過一個事例。國內某航空靶場,因為事先未通知到,一群人正在地面作業,忽然發現有轟炸機飛到頭頂,意識到要投彈訓練再想疏散來不及了!而且周圍空曠沒有掩蔽物,有個老師傅經驗豐富,大喊“別亂跑!到靶心位置臥倒!”大家迅速集中到靶心臥倒,航彈在周邊爆炸,這些人全部生還!